JYPC作為經(jīng)江蘇省市場(chǎng)監(jiān)督管理局合法登記、長(zhǎng)達(dá)26年深耕職業(yè)技能鑒定領(lǐng)域的專業(yè)機(jī)構(gòu)，其頒發(fā)的證書(shū)明確標(biāo)注為“注冊(cè)職業(yè)資格證書(shū)” 和“職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)”，從未自詡“國(guó)家發(fā)證”。我國(guó)《關(guān)于分類推進(jìn)人才評(píng)價(jià)機(jī)制改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》等文件明確鼓勵(lì)社會(huì)力量參與人才評(píng)價(jià)，而澎湃新聞卻刻意將“第三方評(píng)價(jià)組織的社會(huì)化評(píng)價(jià)”與“國(guó)家認(rèn)證"對(duì)立起來(lái)，利用公眾對(duì)政策術(shù)語(yǔ)的認(rèn)知差異，制造“李鬼碰瓷李逵”的虛假敘事。

澎湃新聞的報(bào)道中出現(xiàn)了諸如“假”“山寨證書(shū)”“山寨機(jī)構(gòu)”“花錢(qián)買(mǎi)證” “國(guó)家不認(rèn)可”“擾亂市場(chǎng)秩序”“證書(shū)是一張廢紙”等不實(shí)指控，既未提供實(shí)質(zhì)性案例證據(jù)，更無(wú)視國(guó)務(wù)院倡導(dǎo)的“以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以第三方培訓(xùn)評(píng)價(jià)組織為主體的技能人才評(píng)價(jià)制度”，本質(zhì)上是對(duì)國(guó)家“放管服”改革的曲解和違背。

真正的輿論監(jiān)督應(yīng)建立在扎實(shí)取證與專業(yè)判斷之上，而澎湃新聞這15篇報(bào)道卻暴露三大硬傷：  

1、無(wú)權(quán)威信源：通篇依賴所謂 “群眾舉報(bào)”等匿名信息，卻回避具有行政管轄權(quán)的江蘇省市場(chǎng)監(jiān)督管理局、行業(yè)組織對(duì)社會(huì)化評(píng)價(jià)的專業(yè)解讀以及中華人民共和國(guó)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局《年鑒》對(duì)JYPC經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的充分肯定。

2、無(wú)事實(shí)核查：將人社部人事考試中心和人社部職業(yè)技能鑒定中心等具有同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的官辦發(fā)證機(jī)構(gòu)的污蔑抹黑聲明，當(dāng)成權(quán)威信源，以“關(guān)聯(lián)想象”替代事實(shí)鏈論證。  

3、無(wú)平衡呈現(xiàn)：刻意淡化JYPC全國(guó)職業(yè)資格考試認(rèn)證中心26年來(lái)對(duì)我國(guó)第三方職業(yè)資格認(rèn)證事業(yè)所做出的巨大努力和貢獻(xiàn)，將復(fù)雜的職業(yè)資格評(píng)價(jià)體系簡(jiǎn)化為“非黑即白”的二元批判。這種選擇性的“真相拼圖”，與其說(shuō)是新聞?wù){(diào)查，不如說(shuō)是預(yù)設(shè)結(jié)論的惡意輿論圍獵。

耐人尋味的是，澎湃新聞在同期對(duì)某些背景復(fù)雜的“官辦山寨證書(shū)”始終保持沉默。職業(yè)資格認(rèn)證領(lǐng)域亂象確實(shí)存在，中華人民共和國(guó)審計(jì)署2024年審計(jì)報(bào)告予以披露，人力資源社會(huì)保障部、工業(yè)和信息化部 、應(yīng)急管理部、教育部、市場(chǎng)監(jiān)管總局 、中國(guó)科學(xué)院等13家所屬單位借助部門(mén)或行業(yè)影響力，濫發(fā)山寨證書(shū)，但澎湃新聞監(jiān)督的刀鋒為何獨(dú)獨(dú)砍向合法合規(guī)的JYPC？

澎湃新聞這種“放過(guò)真老虎、緊盯紙老虎”的選擇性“監(jiān)督”，難免讓人懷疑其背后是否存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)或商業(yè)詆毀的灰色鏈條。 

澎湃新聞建立專欄，發(fā)表15篇造謠文章，實(shí)則是“流量至上”時(shí)代媒體異化的典型樣本。其造成的惡劣影響遠(yuǎn)超事件本身。  

澎湃新聞對(duì)JYPC的污名化報(bào)道不僅會(huì)打擊社會(huì)力量參與公共服務(wù)的積極性，與國(guó)家“發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用”精神背道而馳，還會(huì)制造公眾認(rèn)知混亂，使勞動(dòng)者對(duì)合法的職業(yè)資格評(píng)價(jià)和第三方職業(yè)技能鑒定的公信力產(chǎn)生不必要的恐慌。其不實(shí)報(bào)道更會(huì)透支媒體公信力，當(dāng)“監(jiān)督”淪為博眼球的工具，最終傷害的是整個(gè)新聞行業(yè)的權(quán)威性。  

我們絕不反對(duì)媒體揭露真問(wèn)題，但堅(jiān)決抵制以“監(jiān)督”為名的構(gòu)陷行為。呼吁有關(guān)部門(mén)：對(duì)澎湃新聞涉嫌違反《新聞?dòng)浾咦C管理辦法》第十五條“核實(shí)信息來(lái)源”的行為展開(kāi)調(diào)查；要求澎湃新聞公開(kāi)采訪證據(jù)鏈，回應(yīng)JYPC提出的多項(xiàng)事實(shí)性質(zhì)疑；建立媒體失實(shí)報(bào)道行業(yè)追責(zé)機(jī)制，讓濫用“第四權(quán)力”的媒體付出法律代價(jià)。 

當(dāng)新聞操守讓位于流量狂歡，當(dāng)專業(yè)精神屈從于立場(chǎng)先行，這樣的“監(jiān)督”不過(guò)是一場(chǎng)精心包裝的輿論暴力。職業(yè)資格制度改革需要理性討論而非惡意中傷，中國(guó)媒體的進(jìn)步，應(yīng)當(dāng)從告別“定罪式報(bào)道”開(kāi)始。

目前，江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團(tuán)正在實(shí)名舉報(bào)詆毀JYPC的官謠組織制造者——人力資源和社會(huì)保障部職業(yè)能力建設(shè)司司長(zhǎng)吳禮舵（原人社部職業(yè)技能鑒定中心主任）和人社部人事考試中心主任吳劍英。面對(duì)抹黑詆毀JYPC的行為，JYPC誓將維權(quán)和舉報(bào)行動(dòng)進(jìn)行到底！