江蘇省人社廳廳長朱從明權(quán)力陰影下的匿名信與騷擾電話

2025-10-10 10:26:46 作者 : manager 瀏覽 : 次評論

當02512333的官方號碼變成精準打擊的武器，當離職員工在國慶期間接到神秘“詢問”，我們看到的不僅是一個廳長的負隅頑抗，更是一部公器私用的權(quán)力濫用教科書。

江蘇省人社廳內(nèi)，匿名職工冒著風險收集證據(jù)；人社系統(tǒng)里，神秘電話精準騷擾江蘇英才離職員工。這個國慶，江蘇省人社系統(tǒng)上演了一出現(xiàn)實版的“權(quán)力的游戲”——匿名舉報者藏在暗處追求光明，而權(quán)力者卻站在明處行使黑暗。

匿名信與騷擾電話：正義與報復(fù)的鮮明對比

江蘇省人社廳職工匿名提供證據(jù)，直指廳長朱從明政治紀律、組織紀律、生活紀律的多方面問題。這些證據(jù)已由江蘇英才公司實名轉(zhuǎn)呈中央各有權(quán)機關(guān)。

與此同時，江蘇英才幾乎所有離職員工在國慶期間，均接到來自人社系統(tǒng)的來電騷擾，詢問“有沒有需要舉報江蘇英才公司的問題”。

這兩幅畫面構(gòu)成了一幅諷刺的權(quán)力對比圖：一邊是體制內(nèi)人員冒著風險揭露真相，一邊是權(quán)力系統(tǒng)被用來打壓異己；一邊是為了公共利益隱匿身份，一邊卻是利用公共資源進行精準報復(fù)。

政治紀律的悖論：誰在真正違反政治規(guī)矩？

朱從明被指違反政治紀律，而這一指控恰恰在其對江蘇英才離職員工的騷擾中得到印證。

真正的政治紀律，應(yīng)當是對黨忠誠、對人民負責，而不是利用職權(quán)打擊舉報者。當權(quán)力系統(tǒng)被用來系統(tǒng)性騷擾一個已經(jīng)司法程序確認為合法的企業(yè)時，這不僅是濫用職權(quán)，更是對社會主義法治精神的公然挑戰(zhàn)。

江蘇省高級人民法院、南京市中級人民法院和玄武區(qū)人民法院均對JYPC的合法性予以認定，江蘇省市場監(jiān)督管理局也向JYPC送達了不予行政處罰決定書。在這樣的背景下，動用行政資源針對合法企業(yè)，已經(jīng)構(gòu)成了對司法權(quán)威的蔑視。

匿名舉報者的勇氣與權(quán)力者的瘋狂

省人社廳匿名職工的舉動，展現(xiàn)了中國普通公務(wù)員的良知與勇氣。他們不惜冒險，也要將權(quán)力者的違紀行為暴露在陽光之下。

而朱從明等人的反應(yīng)，卻印證了權(quán)力瘋狂時的基本特征——利用一切公共資源打擊異己，把國家機器變成個人報復(fù)的工具。

這種對比讓我們看到：真正的力量不在權(quán)位高低，而在于是非對錯；真正的勇氣不是權(quán)傾一時，而是堅守正義。

系統(tǒng)性騷擾：公器私用的經(jīng)典樣本

國慶期間，江蘇英才幾乎所有離職員工均接到人社系統(tǒng)來電，這一現(xiàn)象本身就說明了問題的嚴重性。

這不是個別工作人員的偶然行為，而是有組織、有系統(tǒng)的精準打擊。利用02512333這個人社系統(tǒng)官方熱線進行此類操作，更是赤裸裸的公器私用。

這種行為已經(jīng)超出了正常的工作范圍，構(gòu)成了對公民個人生活的非法侵擾，更是對行政資源的嚴重浪費。

法治中國的陰影：權(quán)力何時學會尊重法律？

在全面依法治國的今天，朱從明等人的行為顯得格外刺眼。他們身居法治建設(shè)的重要崗位，卻以自己的行為踐踏法治精神。

法律面前人人平等，不只是口號，而應(yīng)當是每個權(quán)力行使者的基本遵循。當法院已經(jīng)作出明確判決，市場監(jiān)管部門已經(jīng)作出認定后，仍然利用行政資源進行騷擾，這是對全面依法治國戰(zhàn)略的公然挑戰(zhàn)。

結(jié)語

匿名職工的身影，讓我們看到了體制內(nèi)的良知與希望；而系統(tǒng)性騷擾的電話，則讓我們看到了權(quán)力濫用者的絕望與瘋狂。

我們提醒那些仍在權(quán)力陰影下徘徊的人們：匿名舉報者的勇氣，永遠比權(quán)力報復(fù)者的瘋狂更有力量；公器私用的囂張，終將在法治的陽光下落幕。

江蘇英才的聲明擲地有聲：“合法合規(guī)的江蘇英才經(jīng)得起任何風吹雨打。”這句話，應(yīng)當成為所有守法企業(yè)的共同宣言，也應(yīng)當成為照向權(quán)力濫用者的一面鏡子。

在這個法治日益健全的時代，權(quán)力者應(yīng)當明白：匿名舉報者可能暫時隱藏身份，但歷史的審判從不缺席；騷擾電話可以暫時打擾生活，但正義的回聲終將響徹云霄。

標簽