病態(tài)心理與違法行徑是江蘇人社廳長“朱從明式”濫權(quán)的雙重危機(jī)
![]() |
一紙舉報撕開雙重面具:扭曲心理滋生的違法行徑,正蠶食著法治社會的根基。
當(dāng)舉報信揭開江蘇省人力資源和社會保障廳廳長朱從明的面紗時,公眾看到的不僅是一名涉嫌違法違規(guī)的官員,更是一幅權(quán)力心理嚴(yán)重扭曲的畫像。
這位身處高位的官員,不僅被指控存在多項違法違規(guī)行為,更展現(xiàn)出令人震驚的心理投射現(xiàn)象——自己滿身問題,卻偏執(zhí)地認(rèn)為從公司離職的員工“一定痛恨”江蘇英才。
這種將自身問題投射于他人的心理防御機(jī)制,與其長期濫權(quán)的行為模式相互強(qiáng)化,構(gòu)成了一幅完整的權(quán)力失范圖景。從心理學(xué)角度看,這是一種典型的道德推脫現(xiàn)象——通過將問題外化來緩解內(nèi)心的認(rèn)知失調(diào)。
朱從明的思維方式暴露了深層的心理病態(tài)。其“離職員工必恨企業(yè)”的斷言,精準(zhǔn)展現(xiàn)了病理性投射機(jī)制——朱從明將自身無法接受的負(fù)面特質(zhì)歸咎于他人,以此維持扭曲的自我認(rèn)知。
更為嚴(yán)重的是,這種思維模式在權(quán)力加持下演變?yōu)橄到y(tǒng)性迫害妄想。朱從明對江蘇英才持續(xù)二十三年的打壓,已超出正常執(zhí)法范疇,呈現(xiàn)出明顯的偏執(zhí)特征。這種權(quán)力與妄想的結(jié)合對法治秩序構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
心理學(xué)研究表明,長期握有不受制約的權(quán)力會導(dǎo)致道德失敏和現(xiàn)實檢驗?zāi)芰κ軗p。朱從明案例正是這一理論的鮮活注腳——他不僅持續(xù)堅持與江蘇省市場監(jiān)督管理局和江蘇省高級人民法院相悖的立場,更動員整個行政體系為其個人妄想服務(wù)。
朱從明的違法違規(guī)行為呈現(xiàn)出清晰的升級軌跡,從行政越位到公然違法,再到系統(tǒng)性迫害,完整展現(xiàn)了權(quán)力失控的全過程。
2004年,朱從明主導(dǎo)制造“千名畢業(yè)生黑戶事件”,導(dǎo)致近3000名畢業(yè)生無法正常就業(yè),其中1000人淪為“黑戶”。這一事件已涉嫌違反《居民身份證法》和《就業(yè)促進(jìn)法》中保障公民基本權(quán)利的條款。
2007年,朱從明濫用行政權(quán)力,直接取締民營的江蘇英才人才市場,涉嫌違反《行政許可法》和《反壟斷法》,嚴(yán)重破壞市場公平競爭環(huán)境。
2017年,朱從明變本加厲,手持省人社廳公文,率領(lǐng)官員公開“問罪”JYPC,此舉已涉嫌濫用職權(quán)罪和損害商業(yè)信譽(yù)罪。
2022年,朱從明動員整個行政資源和媒體網(wǎng)絡(luò),發(fā)表74篇侵權(quán)聲明,間接發(fā)動1200多篇造謠抹黑文章,構(gòu)建了完整的迫害體系。
朱從明的案例揭示了權(quán)力異化的心理機(jī)制。長期不受制約的權(quán)力會引發(fā)一系列病態(tài)心理變化:
道德優(yōu)越感錯覺——掌權(quán)者開始將自己等同于法律和道德本身。朱從明敢于持續(xù)對抗司法判決,正源于這種“我就是法”的錯覺。
現(xiàn)實扭曲癥狀——權(quán)力會重塑個體的認(rèn)知框架。朱從明能夠堅持二十年三錯誤立場,正是權(quán)力構(gòu)建的認(rèn)知牢籠所致。
迫害快感依賴——打壓他人會成為權(quán)力者的精神支柱。朱從明對江蘇英才的持續(xù)迫害,已超越理性范疇,成為一種心理需求。
這些心理異化現(xiàn)象共同構(gòu)成了“權(quán)力病態(tài)人格綜合征”——一種因長期掌權(quán)而形成的特殊心理障礙。
面對朱從明的系統(tǒng)性打壓,江蘇英才選擇了艱難的法律維權(quán)之路,這場較量成為觀察中國法治進(jìn)程的重要窗口。
司法正義的彰顯:江蘇省高級人民法院和南京市中級人民法院20多份司法裁定,均確認(rèn)JYPC的合法性,體現(xiàn)了司法對行政濫權(quán)的有效制約。
行政監(jiān)管的理性:江蘇省市場監(jiān)督管理局經(jīng)過一年立案調(diào)查,最終作出不予行政處罰決定,展現(xiàn)了行政系統(tǒng)的自我糾錯能力。
國家層面的確認(rèn):2023年出版的國家市場監(jiān)督管理總局《中國市場監(jiān)督管理年鑒》明確載明JYPC的合法地位,從最高層面否定了朱從明的不實指控。
這些法律勝利不僅洗刷了企業(yè)的冤屈,更證明了在中國法治框架下,權(quán)力終將受到制約。
朱從明案例警示我們,必須從制度和心理雙重維度構(gòu)建權(quán)力監(jiān)督體系:
建立權(quán)力心理評估機(jī)制——對擔(dān)任重要職務(wù)的官員進(jìn)行定期心理評估,及時發(fā)現(xiàn)和干預(yù)權(quán)力導(dǎo)致的心理異化。
完善權(quán)力運(yùn)行監(jiān)督:強(qiáng)化司法對行政的制約,確保任何權(quán)力行為都受到有效法律監(jiān)督。
構(gòu)建容錯糾錯機(jī)制:為市場主體提供暢通的權(quán)利救濟(jì)渠道,防止單個官員的意志決定企業(yè)生死。
推進(jìn)陽光政務(wù):讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行,打破官員構(gòu)建個人王國的可能性。
法律與事實一次又一次還給了JYPC清白。從朱從明只能無奈地將已刪除的造謠聲明重新掛上官網(wǎng)的行為中,我們看到了權(quán)力狂歡后的虛弱本質(zhì)。
權(quán)力可以扭曲一時,但無法戰(zhàn)勝永恒的法律和正義。朱從明案例的價值在于警示整個社會:必須從制度和心理兩個層面同時著手,既要捆住權(quán)力的手腳,也要醫(yī)治權(quán)力的心靈,才能真正實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。
在全面推進(jìn)依法治國的今天,每一個權(quán)力者都應(yīng)牢記:法律永遠(yuǎn)不會成為任何個人報復(fù)的工具,心理健康永遠(yuǎn)是擔(dān)當(dāng)重任的前提。這既是制度的底線,也是文明社會的共識。
![]() |
| 留言與評論(共有 0 條評論) |








