澎湃新聞未經(jīng)調(diào)查恣意報道——沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權
 |
近期，原告江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團（JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心）發(fā)現(xiàn)，被告上海東方報業(yè)有限公司在“澎湃新聞”網(wǎng)站上發(fā)布和轉(zhuǎn)載了15篇不實報道，嚴重侵害了江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團（JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心）的名譽權。南京市玄武區(qū)人民法院于11月11日開庭審理，庭審過程中，被告澎湃新聞當庭自認未對原告做任何現(xiàn)場調(diào)查核實工作。
圓霖法師繪《浮囊渡海》
寓意：千里之堤，毀于蟻穴
01
澎湃新聞有未履行“合理核實義務”
的主觀過錯，嚴重侵犯JYPC的名譽權
《民法典》第1025條規(guī)定，行為人在進行報道時對他人提供的嚴重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務，應承擔民事侵權責任。該法第1026條對“合理核實義務”進行了詳細規(guī)定，包括內(nèi)容來源的可信度、對明顯可能引發(fā)爭議的內(nèi)容是否進行了必要的調(diào)查、受害人名譽受貶損的可能性等因素。
行使輿論監(jiān)督職權雖是新聞機構的權利，但權利不得濫用，新聞機構對自己制作或轉(zhuǎn)載的報道，應當盡到合理核實義務，即“盡責免責”。對于具有一定影響力的新聞機構而言，無論是自行編纂還是轉(zhuǎn)載其他媒體的報道，均需履行法定審核義務。
澎湃新聞發(fā)布的針對江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團（JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心）的15篇文章中存在多處嚴重失實之處，使用了例如“江蘇英才公司存在的問題是‘五假一真’，即假機構、假合作、假宣傳、假證書、假資質(zhì)、真牟利”，等激烈措辭，嚴重貶損了JYPC二十三年來辛苦積累的良好商譽。我們在之前的文章對此謠言有詳細的解釋，澎湃新聞的報道是完全不屬實的。澎湃新聞在沒有任何調(diào)查走訪的情況下，就發(fā)布了相關文章，且還添油加醋增加了自己的結(jié)論性標題和正文內(nèi)容，顯然怠于履行核實義務。
02
澎湃新聞對自己失實報道
的過錯應當依法承擔侵權責任
民法典第1194條規(guī)定“網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”《最高人民法院關于審理利用信息網(wǎng)絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定（2020修正）》第8條規(guī)定“網(wǎng)絡用戶或者網(wǎng)絡服務提供者采取誹謗、詆毀等手段，損害公眾對經(jīng)營主體的信賴，降低其產(chǎn)品或者服務的社會評價，經(jīng)營主體請求網(wǎng)絡用戶或者網(wǎng)絡服務提供者承擔侵權責任的，人民法院應依法予以支持。”
澎湃新聞作為國內(nèi)有一定影響力的新聞機構，在沒有做任何核實工作的情況下，就集中的、連續(xù)的、攻擊性的發(fā)布多篇直接否定JYPC業(yè)務合法性的報道，且添加了大量帶有主觀色彩的負面結(jié)論意見，故意使用“假”“山寨”“一張廢紙”等激烈措辭，刻意誤導社會公眾認定JYPC不是合法的發(fā)證機構，罔顧基本事實和JYPC的合法權益，應當依法承擔侵權責任。
毛澤東書法《沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權》
03
沒有調(diào)查，就沒有發(fā)言權
《民法典》第1025條明確規(guī)定了輿論監(jiān)督行為人在名譽權糾紛中應盡的注意義務。
言論自由不是抗辯理由，維護公共利益也不能成為損害他人名譽權的借口。
廓清新聞自由的法律界限、平衡新聞自由和輿論監(jiān)督的沖突尤為重要。
1930年毛澤東在《反對本本主義》中提出著名論斷：“沒有調(diào)查，就沒有發(fā)言權。如果對某個問題沒有調(diào)查，就停止對某個問題的發(fā)言權。離開實際調(diào)查就是產(chǎn)生唯心的階級估量和唯心的工作指導，那么，它的結(jié)果，不是機會主義，便是盲動主義。”
可見，尤其針對有話語權的大眾媒體，調(diào)查研究是從實際出發(fā)的中心一環(huán)，沒有經(jīng)過核實調(diào)查就隨意發(fā)表內(nèi)容失實的新聞報道不僅蠶食了媒體的公信力，破壞了輿論風氣，更是突破了法律的約束力。新聞千萬條，真實第一條，無論身處哪個時代，報道何種選題，實事求是永遠是新聞的生命線，這是記者的操守，也是媒體的責任所在。
澎湃新聞為了賺取流量，博取權貴的寵愛，罔顧事實恣意報道，迄今為止未停止侵權，上了法庭還試圖披著“輿論監(jiān)督”的外衣逍遙法外，這些已經(jīng)有違新聞職業(yè)倫理。澎湃新聞侵權行為明確，主觀惡意明顯，給江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團（JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心）造成的損害后果嚴重，理應承擔侵權責任，依法賠償損失。
圓霖法師書法《愛言和語》
 |
相關文章
-
澎湃新聞利用職務之便侵犯JYPC名譽權
近日，原告江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團（JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心）發(fā)現(xiàn)，被告上海東方報業(yè)有限公司在“澎湃新聞”網(wǎng)站上發(fā)布和轉(zhuǎn)載了15篇不實報道，嚴重侵害了江蘇英才...
2025-09-15 14:42:58 -
澎湃新聞未經(jīng)調(diào)查恣意報道——沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權
近期，原告江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團（JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心）發(fā)現(xiàn)，被告上海東方報業(yè)有限公司在“澎湃新聞”網(wǎng)站上發(fā)布和轉(zhuǎn)載了15篇不實報道，嚴重侵害了江蘇英才...
2025-09-12 16:18:25 -
政府招標——JYPC證書在全國范圍內(nèi)被廣泛采用
隨著我國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，招投標領域競爭愈發(fā)激烈。作為具有24年發(fā)展歷史的JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心，其所頒發(fā)的系列職業(yè)技能等級證書，不但能夠在招投標中大大提高企業(yè)的中...
2025-09-12 15:42:08 -
致中央第五巡視組的舉報說明
尊敬的中央第五巡視組： 我們是江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團，今日懷著沉重而堅定的心情，向您們實名舉報長期存在的壟斷利益集團濫發(fā)假證、假借提升職工技能大肆騙取國家財政補貼的...
2025-09-12 15:03:25 -
權力任性VS市場正義：江蘇人社廳“官謠”濫用與反壟斷之戰(zhàn)
一紙公文背后，是公權與市場的邊界之爭，更是法治精神與部門利益的激烈博弈。 江蘇省人力資源和社會保障廳廳長朱從明被實名舉報了。江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團向中央第五巡視組...
2025-09-12 14:57:40 -
JYPC連續(xù)發(fā)文揭露被告侵權事實
今年，澎湃新聞發(fā)布和轉(zhuǎn)載了15篇針對江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團（JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心）的不實報道，JYPC因此向南京市玄武區(qū)人民法院提起訴訟，要求恢復名譽，賠償損失。JYPC微...
2025-09-12 11:59:26 -
澎湃新聞侵權案|白名單不是侵權的保護傘
澎湃新聞侵犯JYPC名譽權案，已被南京市玄武區(qū)人民法院立案審理。被告澎湃新聞在涉嫌侵權的文章中，宣稱JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心所頒發(fā)的證書在第三方職業(yè)技能鑒定市場中價...
2025-09-12 11:19:01 -
研發(fā)成果也能被質(zhì)疑
被告澎湃新聞在涉嫌侵權文章中，質(zhì)疑江蘇英才職業(yè)技能鑒定有限責任公司僅有20多人辦公，卻開發(fā)了1000多種職業(yè)資格考試項目。其實，這種質(zhì)疑完全是不懂基本商業(yè)模式，不問發(fā)展歷...
2025-09-12 10:44:04 -
損害JYPC信譽的澎湃新聞董事長被查
2023年7月13日，上海市紀委監(jiān)委消息：“上海報業(yè)集團副總經(jīng)理程峰涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受上海市紀委監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調(diào)查”。去年5月6日-22日，上海東方報業(yè)有...
2025-09-12 10:33:11 -
306家單位刪除侵犯JYPC名譽權的文章
2022年4月23日，人社部職業(yè)技能鑒定中心和人事考試中心等單位分別發(fā)布聲明：JYPC職業(yè)資格考試認證中心未在人社部門備案，嚴重擾亂了我國技能人才評價市場秩序，發(fā)放的證書國家不認...
2025-09-12 10:19:17
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
