JYPC八項(xiàng)申請(qǐng)，法院為什么不敢接招？

2025-09-05 15:28:13 作者 : manager 瀏覽 : 次評(píng)論

以人社部職業(yè)技能鑒定中心、人社部人事考試中心為始作俑者的一系列名譽(yù)侵權(quán)案審理至今，感謝南京市玄武區(qū)人民法院、南京市中級(jí)人民法院與江蘇省高級(jí)人民法院：不畏強(qiáng)權(quán)，確認(rèn)原告江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團(tuán)和JYPC全國(guó)職業(yè)資格考試認(rèn)證中心的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，確認(rèn)原告作為職業(yè)技能鑒定機(jī)構(gòu)和職業(yè)資格認(rèn)證機(jī)構(gòu)的合法性。

但相關(guān)判決書(shū)也有令人費(fèi)解之處：在案件審理過(guò)程中，原告JYPC提出了八項(xiàng)申請(qǐng)（包括調(diào)取與案件關(guān)系密切的證據(jù)、以直播的方式公開(kāi)審理相關(guān)案件、追加被告、不要壓案不審等），各級(jí)人民法院都以種種“馬不是馬”的理由，拒絕調(diào)查核實(shí)、依法辦理。這八項(xiàng)申請(qǐng)都與法無(wú)據(jù)嗎，答案顯然不是。究其根源，莫不是侵權(quán)者位高權(quán)重，法官們不是“包青天”，不敢動(dòng)刑“鍘下陳世美的人頭”。中國(guó)歷史上，也只出現(xiàn)過(guò)一個(gè)包青天！

JYPC全國(guó)職業(yè)資格考試認(rèn)證中心提出的八項(xiàng)申請(qǐng)如下：

1、根據(jù)法律規(guī)定和相關(guān)證據(jù)，被告人社部職業(yè)技能鑒定中心、人社部人事考試中心涉嫌組織詐騙國(guó)家財(cái)政資金罪、損害商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)罪；桑#濤涉嫌侵犯軍隊(duì)形象、損害商業(yè)信譽(yù)罪和冒充軍人招搖撞騙罪。JYPC申請(qǐng)法院將上述涉嫌刑事犯罪的行為，移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋婪ㄗ肪肯嚓P(guān)單位和個(gè)人的刑事責(zé)任。

2、JYPC請(qǐng)求法院依法調(diào)取江蘇省人力資源和社會(huì)保障廳，因要求刪除被告人社部職業(yè)技能鑒定中心、人社部人事考試中心2022年4月23日所發(fā)布的侵權(quán)聲明，而向人力資源和社會(huì)保障部打的申請(qǐng)報(bào)告。用以證明JYPC是合法機(jī)構(gòu)、合法經(jīng)營(yíng)，本案被告發(fā)布的聲明違法。

3、JYPC請(qǐng)求法院依法調(diào)取江蘇省人民政府2018年前后，因中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院針對(duì)江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團(tuán)和JYPC全國(guó)職業(yè)資格考試認(rèn)證中心經(jīng)營(yíng)情況發(fā)出了督察令，而向國(guó)務(wù)院做的調(diào)查結(jié)果匯報(bào)。用以證明JYPC是合法機(jī)構(gòu)、合法經(jīng)營(yíng)，本案被告人社部職業(yè)技能鑒定中心、人社部人事考試中心2022年再次發(fā)布相同內(nèi)容的抹黑聲明違法。

4、國(guó)家稅務(wù)總局江蘇省電子稅務(wù)局利潤(rùn)表截圖顯示，截至2023年12月31日，因被告人社部職業(yè)技能鑒定中心和人社部人事考試中心發(fā)表侵權(quán)聲明，造成江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團(tuán)直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)1511.4090萬(wàn)元。JYPC請(qǐng)求法院依法委托具備相關(guān)資質(zhì)的司法鑒定單位，對(duì)經(jīng)營(yíng)收入損失真實(shí)性進(jìn)行鑒定。

5、本案提交了3份錄音及對(duì)應(yīng)的文字稿，能夠充分證明以下事實(shí)：JYPC是合法機(jī)構(gòu)；江蘇省人力資源和社會(huì)保障廳黨組向人力資源和社會(huì)保障部打了刪稿申請(qǐng)，后者已收到前者請(qǐng)求刪除侵害JYPC商譽(yù)聲明的公文；侵權(quán)單位負(fù)責(zé)人認(rèn)為JYPC職業(yè)技能鑒定工作比人社部鑒定中心和考試中心做得好；被告發(fā)表侵權(quán)聲明的依據(jù)與事實(shí)不符。JYPC請(qǐng)求對(duì)錄音的真實(shí)性進(jìn)行司法鑒定。

6、鑒于本案公眾關(guān)注度高、社會(huì)影響巨大、具有法制宣傳教育意義，JYPC每次開(kāi)庭都申請(qǐng)網(wǎng)上直播，并申請(qǐng)取得庭審錄音錄像，迄今無(wú)一應(yīng)允。南京市中級(jí)人民法院甚至沒(méi)有一次同意JYPC帶電腦和手機(jī)進(jìn)入法庭，盡管電腦和手機(jī)里存有庭審原始證據(jù)。但被告?zhèn)儏s可以帶電腦和手機(jī)進(jìn)入法庭。

7、被告建立專(zhuān)欄，違反國(guó)務(wù)院規(guī)定，違法使用人力資源和社會(huì)保障部備案網(wǎng)站的二級(jí)域名，集中發(fā)表74篇造謠抹黑江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團(tuán)和JYPC全國(guó)職業(yè)資格考試認(rèn)證中心的侵權(quán)文章。JYPC申請(qǐng)將人力資源和社會(huì)保障部、人社部全國(guó)人才流動(dòng)中心、中國(guó)就業(yè)培訓(xùn)技術(shù)指導(dǎo)中心等數(shù)十家侵權(quán)單位追加為被告，但法院認(rèn)為“侵權(quán)專(zhuān)欄里的文章與侵權(quán)案無(wú)關(guān)”。

8、自2022年起，JYPC共起訴277件侵權(quán)案，但迄今為止，只開(kāi)庭審理16件。JYPC多次申請(qǐng)其他案件盡快開(kāi)庭審理，但收效甚微。但不管怎么說(shuō)，網(wǎng)上能立案，“國(guó)家級(jí)事業(yè)單位”人社部職業(yè)技能鑒定中心、人社部人事考試中心能站到被告席，已經(jīng)是依法治國(guó)的重大進(jìn)步！

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。”

法院未依法調(diào)查關(guān)鍵證據(jù)、沒(méi)依法追加被告、沒(méi)依法將刑事案件移送公安機(jī)關(guān)立案、給原告被告“不同的待遇”，這直接影響了一系列名譽(yù)侵權(quán)案的公正審理，導(dǎo)致侵權(quán)單位和個(gè)人無(wú)法受到應(yīng)有的懲處，受害者的聲譽(yù)無(wú)法得到保障，企業(yè)的營(yíng)商環(huán)境越來(lái)越險(xiǎn)惡。

公正是司法權(quán)威的基石。良好的法治環(huán)境，是企業(yè)生存、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)家穩(wěn)定、人民安居樂(lè)業(yè)的保障。法律面前人人平等，是無(wú)數(shù)仁人志士為之奮斗一生的美好愿景。但愿貪腐官員不再欺壓百姓、破壞秩序；祈求官辦媒體不再為虎作倀、造謠生事。

我們?nèi)跞醯睦习傩漳秘澑賳T沒(méi)有辦法，但黨中央、國(guó)務(wù)院和中央紀(jì)委的鐵拳，不會(huì)放過(guò)你們。頭頂三尺有神明，試看因果饒過(guò)誰(shuí)！

目前，江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團(tuán)正在實(shí)名舉報(bào)詆毀JYPC的官謠組織制造者——江蘇省人力資源和社會(huì)保障廳廳長(zhǎng)朱從明、人力資源和社會(huì)保障部職業(yè)能力建設(shè)司司長(zhǎng)吳禮舵（原人社部職業(yè)技能鑒定中心主任）和人社部人事考試中心主任吳劍英。面對(duì)抹黑詆毀JYPC的行為，JYPC誓將維權(quán)和舉報(bào)行動(dòng)進(jìn)行到底！