人社部職業(yè)技能鑒定中心侵犯JYPC名譽權(quán)案今天下午開錘
![]() |

JYPC收到法院開庭通知,法院又改日審判
民告官,打不贏?
古語云“民告官,打不贏”。《隋唐演義》云:“窮不與富斗,富不與官斗”, 指窮人斗不過富人,富人斗不過官府,雞蛋碰不過石頭,這是幾千年來中國老百姓的處世理念。
“民告官”被公認有“三難”:立案難、審理難、執(zhí)行難。而為什么會有這“三難”?很大原因就在于法律面前,草民與公權(quán)力往往不平等,一旦“官官相護”,行政干涉司法,“民告官”可不難于上青天?
現(xiàn)在民告官,立案容易了,還實行了異地審理,但還存在行政訴訟難點。隨著“民告官”案件的大量增加。法院人員較少、力量不足的問題也暴露了出來,政府機關(guān)也面臨執(zhí)行力量不足的問題。廈門市中級人民法院副院長黃小民曾向記者透露:“這幾年政府的敗訴率不斷地走高。從去年開始,又開始下降。最高的時候,百分之十幾。”政府?dāng)≡V率百分之十幾,就意味著“民告官”勝算大概只有一成多,這當(dāng)中是否藏著貓膩呢?我們不得而知。
這次的人社部職業(yè)技能鑒定中心涉嫌侵犯JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心名譽權(quán)案,又是一起典型的“民告官”案件。其實,無論此案如何判決,JYPC都贏了。JYPC訴訟的目的就是為了證明:江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團和JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心不是假的,不是山寨的,不是國家不認可的。而法院愿意立案審理,就從側(cè)面印證了JYPC的合法性。
根據(jù)《民法典》第一千零二十四條規(guī)定:“民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。”此案開審在即,法院能否嚴格遵循《民法典》規(guī)定,捍衛(wèi)企業(yè)名譽權(quán),為民辦機構(gòu)撐腰?我們翹首以待!

網(wǎng)上截圖顯示立案時間為2023年5月18日
利益之爭,演變?yōu)檩浾撝畱?zhàn)
人社部職業(yè)技能鑒定中心是官辦發(fā)證機構(gòu),JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心是民辦發(fā)證機構(gòu),雙方在職業(yè)技能鑒定領(lǐng)域是天然的競爭對手。但1999年就已成立的JYPC在職業(yè)技能認證市場上布局較早、規(guī)模較大、社會評價較高,因此,自然成為人社部職業(yè)技能鑒定中心的“眼中釘、肉中刺”。
在辦事效率和項目進度推進方面,官辦機構(gòu)與民辦機構(gòu)之間有時也存在差距。例如,JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心早在20年前就研發(fā)并開考的項目,20年后人社部職業(yè)技能鑒定中心才將其列為新項目。如此,市場上的這塊“大蛋糕”便被JYPC分走了一部分,利益沖突也就產(chǎn)生了。
自2006年開始,18年來,人社部職業(yè)技能鑒定中心便通過多次向政府部門舉報、發(fā)布侵權(quán)聲明與公告、煽動官方媒體發(fā)布侵權(quán)文章等方式,不斷打壓JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心,企圖動用一切手段將JYPC徹底消除,達到一家獨大、壟斷市場的目的。2022年4月23日,以江蘇省人力資源和社會保障廳廳長朱從明、人力資源和社會保障部職業(yè)能力建設(shè)司司長吳禮舵(原人社部職業(yè)技能鑒定中心主任)和人社部人事考試中心主任吳劍英為代表的壟斷利益集團聯(lián)合20多家官辦發(fā)證機構(gòu),違規(guī)使用人力資源和社會保障部備案的網(wǎng)站,建立2個“山寨證書”專項治理欄目,集中發(fā)表74篇侵犯江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團和JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心名譽權(quán)的文章。同時,300多家知名新聞媒體轉(zhuǎn)載或發(fā)表造謠、抹黑JYPC的侵權(quán)文章1200余篇。
事實勝于雄辯,公道自在人心。這么多年,即使人社部職業(yè)技能鑒定中心一再向JYPC“潑臟水”“扣帽子”,JYPC依舊在職業(yè)技能認證市場上屹立不倒,并不斷發(fā)展壯大。人社部職業(yè)技能鑒定中心在法律層面上無法搞垮JYPC,于是,便假冒“法定職責(zé)”的身份,打著人社部的旗號,在網(wǎng)絡(luò)上大放厥詞,發(fā)起“輿論戰(zhàn)”,妄圖以造謠誹謗的方式消滅JYPC。
輿論之戰(zhàn),演化為訴訟之戰(zhàn)
面對諸多謠言攻擊,JYPC最終選擇用事實還擊,拿起法律的武器維護自身的合法權(quán)益。被JYPC告上法庭的名譽權(quán)糾紛案,至今已被南京市玄武區(qū)人民法院正式受理立案的有273起。被告單位名單分為五個部分:官辦發(fā)證機構(gòu)、政府機關(guān)、官方媒體、自媒體、新媒體平臺。
官辦發(fā)證機構(gòu)
人力資源和社會保障部人事考試中心、人力資源和社會保障部職業(yè)技能鑒定中心、中國就業(yè)培訓(xùn)技術(shù)指導(dǎo)中心、人力資源和社會保障部全國人才流動中心、財政部會計財務(wù)評價中心、中國知識產(chǎn)權(quán)研究會、中國安全生產(chǎn)科學(xué)研究院、中國資產(chǎn)評估協(xié)會、中國拍賣行業(yè)協(xié)會、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部執(zhí)業(yè)資格注冊中心、工業(yè)和信息化部教育與考試中心、國家審計署考試中心。
政府機關(guān)
中華人民共和國人力資源和社會保障部、中華人民共和國審計署、中華人民共和國財政部、中華人民共和國國家統(tǒng)計局、中華人民共和國國家國防科技工業(yè)局、安徽省人力資源和社會保障廳、青海省人力資源和社會保障廳、江西省人力資源和社會保障廳、四川省人力資源和社會保障廳、重慶市人力資源和社會保障局、上海市人力資源和社會保障局、河北省人力資源和社會保障廳、北京市人力資源和社會保障局、吉林省人力資源和社會保障廳、西藏自治區(qū)人力資源和社會保障廳、黑龍江省人力資源和社會保障廳、甘肅省人力資源和社會保障廳、山西省人力資源和社會保障廳、湖南省人力資源和社會保障廳、河南省人力資源和社會保障廳、貴陽市人力資源和社會保障局、長沙市人力資源和社會保障局、溫州市人力資源和社會保障局、溫州市人事考試院、福建省人事考試網(wǎng)、遼寧省就業(yè)和人才服務(wù)中心、南陽市人事考試中心、北京市順義區(qū)人力資源和社會保障局、北京市房山區(qū)人力資源和社會保障局、 北京市豐臺區(qū)人力資源和社會保障局、北京市東城區(qū)人力資源和社會保障局、北京市大興區(qū)人力資源和社會保障局、北京市昌平區(qū)人力資源和社會保障局、湖北省人民政府網(wǎng)、四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳、天津市互聯(lián)網(wǎng)中心、湖北省市場監(jiān)督管理局、陜西省財政廳、四川省統(tǒng)計局、南京市建鄴區(qū)人民政府、徐州市銅山區(qū)人民政府、瓊海市人民檢察院、北京市門頭溝區(qū)人民政府、北京市平谷區(qū)人民政府辦公室、莆田市應(yīng)急管理局。
官方媒體
新華網(wǎng)、新華社、人民網(wǎng)、光明網(wǎng)、央廣網(wǎng)、澎湃新聞、中青在線、中國青年報、解放日報、齊魯壹點、北京商報、人民日報、科技日報、中國網(wǎng)、新京報、科教網(wǎng)、中工網(wǎng)、工人日報、新浪新聞、網(wǎng)易新聞、鳳凰網(wǎng)、信陽新聞網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、中國教育報、中國消費者報、中國質(zhì)量新聞網(wǎng)、中國傳統(tǒng)文化門戶網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)、海外網(wǎng)、北青網(wǎng)、北京日報、財經(jīng)天下周刊、現(xiàn)代快報、浙江法治報、中宏網(wǎng)、大眾網(wǎng)、中國江蘇網(wǎng)、湖北日報網(wǎng)-荊楚網(wǎng)。
自媒體
中國勞動社會保障出版社、黑龍江省拍賣行業(yè)協(xié)會、中國城市規(guī)劃協(xié)會、中國礦業(yè)權(quán)評估師協(xié)會、職業(yè)雜志社、中建教育、華聲在線、參考財經(jīng)網(wǎng)、搜狗問問、中國財政經(jīng)濟出版社培訓(xùn)中心、南京廣播電視臺、大河網(wǎng)、南方周末等。
新媒體平臺
百度、微博、新浪財經(jīng)、抖音、今日頭條、小紅書、搜狐、騰訊網(wǎng)。
目前,江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團正在實名舉報詆毀JYPC的官謠組織制造者——江蘇省人力資源和社會保障廳廳長朱從明、人力資源和社會保障部職業(yè)能力建設(shè)司司長吳禮舵(原人社部職業(yè)技能鑒定中心主任)和人社部人事考試中心主任吳劍英。面對抹黑詆毀JYPC的行為,JYPC誓將維權(quán)和舉報行動進行到底!
![]() |
| 留言與評論(共有 0 條評論) |








