人社部發(fā)（2017）68號文件超越權限

2025-08-21 10:29:33 作者 : manager 瀏覽 : 次評論

中華人民共和國人力資源和社會保障部發(fā)布的文件還會出錯嗎？這可不一定。江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團（JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心）起訴被告人力資源和社會保障部職業(yè)技能鑒定中心名譽侵權案，被告向法庭提交的第四份證據《人力資源社會保障部關于公布國家職業(yè)資格目錄的通知》人社部發(fā)（2017）68號文，其真實性、合法性、關聯性和證明目的均遭到原告當庭否認。

禍起蕭墻

原告江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團（JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心）認為：文件的真實性，應當以發(fā)文機關的文件原件為準，而不能以網傳內容為據。更何況，解放日報侵權案，一審二審法院均已查明，被告人社部職業(yè)技能鑒定中心、人社部人事考試中心和中國就業(yè)培訓技術指導中心，違規(guī)使用人力資源和社會保障部備案的域名，因此，人力資源和社會保障部網站內容不能作為證據使用。

禍起蕭墻，常用來比喻災禍、變亂皆由內部原因所致，用于本案也正合適。被告人社部職業(yè)技能鑒定中心和人社部人事考試中心，打著人社部旗號壟斷牟利，嚴重影響了中華人民共和國人力資源和社會保障部的形象。

人社部發(fā)（2017）68號文件如果真實，其真實性，也應當以發(fā)文機關的文件原件為準。該文件即使真實，其內容也違反《中華人民共和國國徽法》《中華人民共和國行政處罰法》《國務院規(guī)章制定程序條例》《國務院對確需保留的行政審批項目設定行政許可的決定》《國務院關于嚴格控制新設行政許可的通知》《國務院辦公廳關于清理規(guī)范各類職業(yè)資格相關活動的通知》《國務院規(guī)章制定程序條例》《中華人民共和國行政許可法》和《國務院行政機構設置和編制管理條例》等多項法律法規(guī)，屬于越權行文，目的在于增加人力資源和社會保障部的職責。

望而生畏

《人力資源社會保障部關于公布國家職業(yè)資格目錄的通知》人社部發(fā)（2017）68號，發(fā)布單位為專業(yè)技術人員管理司。公布該文的主要目的，原本在于推進簡政放權、放管結合、優(yōu)化服務改革部署，為進一步加強職業(yè)資格設置實施監(jiān)管和服務，研究制定公布《國家職業(yè)資格目錄》。據被告人社部職業(yè)技能鑒定中心法庭陳述，該文已經國務院同意。原告江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團（JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心），于2024年6月24日，當庭要求被告提供人社部發(fā)（2017）68號文件原件和國務院同意的文件或批復原件，至今日文章發(fā)表，被告并沒能提供。

實在不能不讓人懷疑，有人不僅打著人力資源和社會保障部的旗號，甚至連中華人民共和國國務院的名義也敢冒用。欺君之罪，在中華文明5000年的歷史進程中，都是要判死罪的，甚至被滅九族。真的不愿意看到，被告人社部職業(yè)技能鑒定中心和人社部人事考試中心，為了壟斷利益，竟敢冒天下之大不韙，公然去做普天下人都認為最大的錯事。

越權行文

人社部發(fā)（2017）68號《人力資源社會保障部關于公布國家職業(yè)資格目錄的通知》指出，國家按照規(guī)定的條件和程序將職業(yè)資格納入《國家職業(yè)資格目錄》，實行清單式管理，目錄之外一律不得許可和認定職業(yè)資格，目錄之內除準入類職業(yè)資格外一律不得與就業(yè)創(chuàng)業(yè)掛鉤。堅決防止已取消的職業(yè)資格“死灰復燃”。新設職業(yè)資格應當按程序報經國務院批準。顯然，《國家職業(yè)資格目錄》清單中的項目，必須是列入政府管理范圍的專業(yè)技術人員職業(yè)資格審批項目（即準入類證書），而不是社會評價體系中的第三方職業(yè)資格證書。

人社部（發(fā)〔2017〕68號）文有一個錯誤的規(guī)定，混淆了準入類和非準入類職業(yè)資格證書的概念，且涉嫌越權行文，內容是：行業(yè)協(xié)會、學會等社會組織和企事業(yè)單位依據市場需要自行開展能力水平評價活動，不得變相開展資格資質許可和認定，證書不得使用“中華人民共和國”“中國”“中華”“國家”“全國”“職業(yè)資格”或“人員資格”等字樣和國徽標志。

混淆概念

能力水平評價，應為非準入類職業(yè)資格認證；資格資質許可和認定，應為準入類職業(yè)資格認證。

準入類職業(yè)資格具有法律強制性，對涉及公共安全、人身健康、人民生命財產安全等特殊職業(yè)，依據有關法律、行政法規(guī)或國務院決定設置。報考人員須滿足工作經歷、學歷等多項要求，由國家統(tǒng)一組織考試，政府部門直接負責考核發(fā)證和管理，通過資格審核之后，取得相應的職業(yè)資格證書，進入相關行業(yè)工作崗位進行執(zhí)業(yè)。準入類職業(yè)資格，是指列入政府管理范圍的專業(yè)技術人員職業(yè)資格審批項目，目前約有30多種，如法律職業(yè)資格、建造師、醫(yī)生護士等。

非準入類職業(yè)資格證書，一般稱之為水平評價類職業(yè)資格證書，由第三方職業(yè)資格認證機構負責考核發(fā)證和管理，它是對勞動者職業(yè)技能的一種客觀鑒定和測量。第三方職業(yè)資格認證，是國際通行的認證體系，它通過競爭取得社會承認和社會地位，代表從業(yè)者的職業(yè)水平和業(yè)務能力，供用人單位參考使用。非準入類職業(yè)資格，是指社會評價體系中的第三方職業(yè)資格證書，如心理咨詢師、機電工程師、食品檢驗師等，約有數千種。

人社部（發(fā)〔2017〕68號）文混淆了準入類和非準入類職業(yè)資格證書的概念。江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團（JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心）頒發(fā)的證書屬于非準入類職業(yè)資格證書，也就是常說的水平評價類證書，不是政府頒發(fā)的準入類職業(yè)資格證書。

違背法律

人社部發(fā)（2017）68號《人力資源社會保障部關于公布國家職業(yè)資格目錄的通知》，違反了多項法律法規(guī)。前面幾篇文章，分析得出，該文件違背了《中華人民共和國行政許可法》《中華人民共和國行政處罰法》，《國務院對確需保留的行政審批項目設定行政許可的決定》《國務院關于取消一批行政許可事項的決定》《國務院關于嚴格控制新設行政許可的通知》。事實上，該文件還違背《中華人民共和國國徽法》。

《中華人民共和國國徽法》第十二條規(guī)定，在本法規(guī)定的范圍以外需要懸掛國徽或者使用國徽圖案的，由全國人民代表大會常務委員會辦公廳或者國務院辦公廳會同有關主管部門規(guī)定。顯然，人力資源和社會保障部，特別是專業(yè)技術人員管理司，根本無權規(guī)定國徽圖案使用，屬于越權行文。實際應用中，無論準入類職業(yè)資格，還是非準入類職業(yè)資格，被告人社部職業(yè)技能鑒定中心、人社部人事考試中心，在頒發(fā)證書時，證書上都帶有國徽圖案。

人社部發(fā)〔2017〕68號文，證書不得使用“全國”“職業(yè)資格”等字樣的內容，違反《中華人民共和國行政處罰法》第二條、第十六條、第十七條、第二十二條，第三十八條、第八十一條之規(guī)定，前文已經詳述。

違反條例

除了違反上述法律法規(guī)外，人社部發(fā)〔2017〕68號《人力資源社會保障部關于公布國家職業(yè)資格目錄的通知》,還嚴重違反國務院《規(guī)章制定程序條例》第二條、第三條、第九條、第三十條和《國務院行政機構設置和編制管理條例》第二十三條第二項規(guī)定。

國務院《規(guī)章制定程序條例》第二條：規(guī)章的立項、起草、審查、決定、公布、解釋，適用本條例。違反本條例規(guī)定制定的規(guī)章無效。第三條：沒有法律或者國務院的行政法規(guī)、決定、命令的依據，部門規(guī)章不得設定減損公民、法人和其他組織權利或者增加其義務的規(guī)范，不得增加本部門的權力或者減少本部門的法定職責。沒有法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)的依據，地方政府規(guī)章不得設定減損公民、法人和其他組織權利或者增加其義務的規(guī)范。第九條：涉及國務院兩個以上部門職權范圍的事項，制定行政法規(guī)條件尚不成熟，需要制定規(guī)章的，國務院有關部門應當聯合制定規(guī)章。有前款規(guī)定情形的，國務院有關部門單獨制定的規(guī)章無效。第三十條：公布規(guī)章的命令應當載明該規(guī)章的制定機關、序號、規(guī)章名稱、通過日期、施行日期、部門首長或者省長、自治區(qū)主席、市長、自治州州長署名以及公布日期。部門聯合規(guī)章由聯合制定的部門首長共同署名公布，使用主辦機關的命令序號。

《國務院行政機構設置和編制管理條例》第二十三條規(guī)定：國務院行政機構違反本條例規(guī)定，有下列行為之一的，由國務院機構編制管理機關責令限期糾正；逾期不糾正的，由國務院機構編制管理機關建議國務院或者國務院有關部門對負有直接責任的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分：(二)擅自擴大職能的。

合規(guī)者多

除了人社部發(fā)〔2017〕68號《人力資源社會保障部關于公布國家職業(yè)資格目錄的通知》，有關證書上使用 “全國”“職業(yè)資格”等字樣和國徽標志的描述，屬于越權行文。國務院辦公廳、人力資源和社會保障部、公安部、國家市場監(jiān)督管理總局等單位的相關文件描述，都是符合法律法規(guī)規(guī)定的。我們將在下期的文章中詳細分析和陳述。

以江蘇省人力資源和社會保障廳廳長朱從明、人力資源和社會保障部職業(yè)能力建設司司長吳禮舵（原人社部職業(yè)技能鑒定中心主任）和人社部人事考試中心主任吳劍英為代表的壟斷利益集團，為了壟斷利益，狐假虎威，破壞市場公平競爭環(huán)境，阻礙民企創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展。法定職責必須為、法無授權不可為，這一暢想多年的愿景，但愿不要停留在口號上，而是要落實在行動中。

目前，江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團正在實名舉報詆毀JYPC的官謠組織制造者——江蘇省人力資源和社會保障廳廳長朱從明、人力資源和社會保障部職業(yè)能力建設司司長吳禮舵（原人社部職業(yè)技能鑒定中心主任）和人社部人事考試中心主任吳劍英。面對抹黑詆毀JYPC的行為，JYPC誓將維權和舉報行動進行到底！

標簽

上一篇：JYPC證書作為政府招標資質，在全國范圍內被廣泛采用下一篇：人社部門備案違反《行政處罰法》

人社部門備案違反《行政處罰法》

前文分析有云：人力資源和社會保障部門要求第三方職業(yè)技能鑒定機構備案，違反了多項法律法規(guī)。除了違反《中華人民共和國行政許可法》《國務院對確需保留的行政審批項目設定行政...
2025-08-21 11:10:07
人社部發(fā)（2017）68號文件超越權限

中華人民共和國人力資源和社會保障部發(fā)布的文件還會出錯嗎？這可不一定。江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團（JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心）起訴被告人力資源和社會保障部職業(yè)技能鑒定中...
2025-08-21 10:29:33
JYPC證書作為政府招標資質，在全國范圍內被廣泛采用

原告江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團（JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心）與被告人社部職業(yè)技能鑒定中心名譽權糾紛案，在庭審現場，原告向法庭提供了8份材料，列舉了不同省市的8次公告，以此證明...
2025-08-20 17:20:44
人社部錯誤文件被國務院和多部委糾正

圍繞著名譽侵權之爭，即JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心（江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團），狀告人社部職業(yè)技能鑒定中心和人社部人事考試中心人格權案，我們今天組織編寫到了第13篇。本文重...
2025-08-20 16:52:40
《國家職業(yè)資格目錄》為什么違背國家意志？

如果有人打著人力資源和社會保障部旗號，冒用中華人民共和國國務院名義，發(fā)布的國家職業(yè)資格目錄，不但不能體現行政許可改備案、簡政放權的宗旨，反而違背國家意志，建立人社部門壟斷...
2025-08-20 16:20:30
JYPC領先全國開發(fā)職業(yè)能力課題研究

轟動全國的官民利益之戰(zhàn)，原告JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心與被告人社部職業(yè)技能鑒定中心之間的恩怨情仇，如野火般愈演愈烈。整整18年，被告利用自己的優(yōu)勢地位和資源，動用行...
2025-08-20 15:55:56
人社部鑒定中心 “只許州官放火，不許百姓點燈”

中華文明發(fā)展到今天，依法治國推進到現在，“只許州官放火，不許百姓點燈”的貪官污吏不多了。然而，透過人社部職業(yè)技能鑒定中心侵權案，您會驚訝地發(fā)現，千百年來，被無數國人...
2025-08-20 14:55:54
人社部鑒定中心侵權案，暴露出行政壟斷的危害

行政性壟斷是行政機關或其授權的組織濫用行政權力，限制競爭的行為。JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心控訴“二衙門”侵權一案，揭露出被告人社部職業(yè)技能鑒定中心和人社...
2025-08-20 14:03:38
JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心持續(xù)創(chuàng)新，開發(fā)職業(yè)能力考試指南叢書

十八年來，官辦人力資源和社會保障部職業(yè)技能鑒定中心，運用種種手段打壓民辦JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心。官辦每年可以調用數以千億計的財政培訓補貼，民辦一分錢“官銀&...
2025-08-20 13:43:49
人社部鑒定中心假借群眾名義制造事端

古人云：“民之所欲，天必從之”“水能載舟，亦能覆舟”，可見人民群眾的力量是無窮的。人社部人事考試中心和人社部職業(yè)技能鑒定中心，正是了解群眾的力量，才會假...
2025-08-20 13:39:07