權(quán)力陰影下的“甩鍋”戲碼：江蘇省人社廳廳長朱從明對(duì)抗審查的絕望掙扎

2025-09-19 10:00:59 作者 : manager 瀏覽 : 次評(píng)論

中央第五巡視組的進(jìn)駐，如同照妖鏡般讓某些腐敗分子原形畢露。重新翻炒冷飯，試圖混淆視聽。權(quán)力陰影下，面對(duì)中央巡視組的審查，一場(chǎng)權(quán)力對(duì)抗法治的丑陋戲碼正在上演。

江蘇省人力資源和社會(huì)保障廳廳長朱從明為逃避責(zé)任，不是選擇坦白交代，而是使出了一套令人瞠目結(jié)舌的“官場(chǎng)厚黑學(xué)”，企圖通過重新發(fā)布2022年已刪除的15家官辦發(fā)證機(jī)構(gòu)的侵權(quán)聲明，來制造“法不責(zé)眾”的假象，試圖將責(zé)任分?jǐn)偨o他人，以此減輕自己的罪責(zé)。

黔驢技窮，重溫舊文暴露內(nèi)心惶恐

面對(duì)中央第五巡視組的審查，朱從明非但沒有認(rèn)錯(cuò)悔改，不是選擇主動(dòng)向組織交代問題，而是絞盡腦汁尋找“替罪羊”，使出一套令人不齒的“官場(chǎng)厚黑學(xué)”。

2025年9月10日，朱從明將2022年已經(jīng)刪稿的15篇官辦發(fā)證機(jī)構(gòu)的造謠污蔑聲明，重新集中發(fā)布到江蘇省人社廳的官網(wǎng)。這種處心積慮的“甩鍋”行為，既暴露了朱從明內(nèi)心的惶恐，更彰顯了一個(gè)腐敗分子在末路時(shí)的瘋狂與絕望。

朱從明精心策劃的“舊文新發(fā)”鬧劇，堪稱當(dāng)代官場(chǎng)“卸責(zé)術(shù)”的登峰造極之作。這種蓄意將已處理事件重新翻炒的行為，表面上看是巧妙的脫身之計(jì)，實(shí)則暴露了其政治上的短視與道德上的墮落。

重新發(fā)布這些侵權(quán)聲明，絕非出于什么“維護(hù)正義”，而是企圖制造混亂，混淆視聽，讓調(diào)查工作陷入“法不責(zé)眾”的迷思中。這種“禍水東引”的陰謀詭計(jì)，與中國共產(chǎn)黨人光明磊落的黨性原則格格不入。

朱從明的行為不禁讓人想起其長期濫用職權(quán)的歷史。早在2017年6月，朱從明就進(jìn)行了一場(chǎng)精心策劃的行政圍剿。

為了維護(hù)小圈子的壟斷利益，他公然濫用職權(quán)，手持省人社廳公文，率領(lǐng)一眾官員奔赴省市場(chǎng)監(jiān)督管理局，對(duì)江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團(tuán)發(fā)起莫須有的“問罪”指控。

二十三年打壓路，官場(chǎng)厚黑學(xué)實(shí)錄

朱從明對(duì)江蘇英才的打壓并非一時(shí)起意，而是持續(xù)二十三年的系統(tǒng)性行動(dòng)。從2002年開始，當(dāng)時(shí)還是處級(jí)干部的朱從明為壟斷行業(yè)利益，就開始系統(tǒng)性地打壓江蘇省首家民營才市江蘇英才人才市場(chǎng)。

2004年，朱從明主導(dǎo)制造了震驚全國的 “千名畢業(yè)生黑戶事件”，使無數(shù)懷揣夢(mèng)想的學(xué)子頃刻間淪為體制的犧牲品。2007年，他更進(jìn)一步利用職權(quán)，直接消滅了民辦的江蘇英才人才市場(chǎng)，徹底鏟除了競(jìng)爭對(duì)手。

這些行徑已經(jīng)遠(yuǎn)超正常履職范圍，暴露出一副公器私用的丑惡嘴臉。

2009年，江蘇省勞動(dòng)廳和人事廳合并為人力資源和社會(huì)保障廳，這本應(yīng)是優(yōu)化行政職能的良機(jī)，卻成了朱從明擴(kuò)大勢(shì)力范圍的跳板。2011年，朱從明串通人社部職業(yè)技能鑒定中心，公然發(fā)表造謠抹黑JYPC的《鄭重聲明》，妄稱JYPC是“假的、山寨的、國家不認(rèn)可的”。

侵權(quán)聲明的非法本質(zhì)與事實(shí)真相

朱從明重新發(fā)布的這些聲明，本身就是非法的產(chǎn)物。2022年4月23日，以江蘇省人力資源和社會(huì)保障廳副廳長朱從明為代表的壟斷利益集團(tuán)，串通人社部職業(yè)技能鑒定中心主任吳禮舵和人社部人事考試中心主任吳劍英，動(dòng)員20多家官辦發(fā)證機(jī)構(gòu)，違規(guī)使用人社部備案的網(wǎng)站，建立2個(gè)“山寨證書”專欄，集中發(fā)表74篇侵權(quán)聲明和文章。

這些聲明聲稱不在人社部門備案就是“假、騙、山寨、國家不認(rèn)可、擾亂市場(chǎng)秩序”，實(shí)則是以備案代替行政審批，這與國務(wù)院“放管服”改革精神背道而馳。

更令人憤慨的是，這些聲明的內(nèi)容早已被多個(gè)政府部門的聯(lián)合調(diào)查和法院判決所否定。江蘇省市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定JYPC無需到人社部門備案且不存在虛假宣傳。國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局年鑒稱JYPC是“國內(nèi)創(chuàng)辦早、規(guī)模大、法律手續(xù)齊全的第三方職業(yè)資格認(rèn)證機(jī)構(gòu)”。

“甩鍋”伎倆難敵黨紀(jì)國法

朱從明選擇在中央第五巡視組進(jìn)駐之際重新發(fā)布15篇已被刪除的聲明，其政治算計(jì)不言而喻。這種制造“法不責(zé)眾”“渾水摸魚” “不止我一個(gè)人”“被群體裹挾”的“責(zé)任分散效應(yīng)”的企圖，折射出朱從明之流在面臨審查時(shí)的典型心態(tài)：不是主動(dòng)向組織交代問題，而是費(fèi)盡心機(jī)轉(zhuǎn)移視線，絞盡腦汁尋找“替罪羊”，妄想利用群體規(guī)模來逃避個(gè)人責(zé)任。

朱從明之流似乎還沉浸在過去的官場(chǎng)生存法則中，妄想通過編織關(guān)系網(wǎng)、尋找保護(hù)傘來蒙混過關(guān)。殊不知，在黨中央堅(jiān)定不移推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨的今天，這種官場(chǎng)厚黑學(xué)早已失去生存土壤。

這種將責(zé)任推給他人的企圖，不僅是對(duì)組織審查的公然對(duì)抗，更是對(duì)黨內(nèi)政治生活的嚴(yán)重污染。朱從明刻意復(fù)原其他官辦發(fā)證機(jī)構(gòu)侵權(quán)聲明的行為，本質(zhì)上是在制造黨內(nèi)矛盾，破壞組織間的信任關(guān)系，損害黨組織的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一。

朱從明的卑劣行徑至少暴露了三重錯(cuò)誤：其一，嚴(yán)重低估了黨中央反腐敗的決心和力度，仍心存僥幸；其二，完全錯(cuò)判了形勢(shì)，妄想用舊思維解決新問題；其三，徹底背離了黨員干部的基本操守，喪失了最起碼的政治品格。這種極端利己主義的政治哲學(xué)，注定要在新時(shí)代全面從嚴(yán)治黨的大背景下碰得頭破血流。

巡視利劍高懸，照亮權(quán)力陰影

中央第五巡視組完成對(duì)江蘇的進(jìn)駐工作，并將對(duì)南京市開展聯(lián)動(dòng)巡視。此次巡視范圍之廣、力度之大，前所未有。

中央巡視組重拳出擊，將重點(diǎn)查處“一把手”利用職務(wù)之便謀取私利、陽奉陰違、大搞“圈子腐敗”、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)注水等問題，嚴(yán)防權(quán)力尋租。而這七大領(lǐng)域存在的問題，正是江蘇省人力資源和社會(huì)保障廳的標(biāo)配。

朱從明的行為已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)巡視工作的公然對(duì)抗。這種行為不僅是對(duì)中央權(quán)威的挑戰(zhàn)，更是對(duì)黨紀(jì)國法的蔑視。我們堅(jiān)信，在黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，任何企圖對(duì)抗組織審查的行為都注定失敗。

巡視利劍之下，任何陰謀詭計(jì)都無所遁形。朱從明應(yīng)當(dāng)清醒認(rèn)識(shí)到：唯一正確的選擇是主動(dòng)向組織交代問題，任何形式的負(fù)隅頑抗都只會(huì)加重自身的罪責(zé)。

歷史必將證明，任何對(duì)抗組織、對(duì)抗人民、對(duì)抗正義的行為，都終將遭到徹底的失敗和應(yīng)有的懲罰！

法治勝利終將到來

經(jīng)過多年法律斗爭，江蘇省高級(jí)人民法院、南京市中級(jí)人民法院和南京市玄武區(qū)人民法院都對(duì)JYPC的合法性進(jìn)行了充分認(rèn)定。

2023年4月25日，江蘇省市場(chǎng)監(jiān)督管理局向JYPC送達(dá)了不予行政處罰決定書，沒有支持朱從明之流的舉報(bào)投訴。

法律與事實(shí)一次又一次還給了JYPC清白。今天，朱從明只能無奈地將已經(jīng)刪除的造謠聲明重新掛上官網(wǎng)。朱從明重新翻炒已被法律和事實(shí)所否定的材料的行為，只能更加暴露其黔驢技窮的窘境。

朱從明的行為不僅是對(duì)抗組織審查，更是對(duì)法治精神的公然踐踏。其故意重新發(fā)布已處理事件的行為，本質(zhì)上是在擾亂正常的執(zhí)法秩序，破壞法治的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。