被告人社部人事考試中心當(dāng)庭“喊冤”
2025-09-08 09:37:29 作者 : manager 瀏覽 : 次 評論
2024年11月11日,人力資源和社會保障部人事考試中心侵權(quán)案在南京市玄武區(qū)人民法院第二次開審。因案情復(fù)雜,被告與原告的爭論焦點過多,第二次庭審整整進(jìn)行了一天。
隨著法槌敲響,法官宣布庭審開始。原告江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團(tuán)(JYPC全國職業(yè)資格考試認(rèn)證中心)與被告人社部人事考試中心各執(zhí)一詞。雙方針鋒相對,互不相讓,圍繞證據(jù)要點、矛盾焦點,展開了一場場精彩辯論。
值得注意的是,庭審現(xiàn)場,被告人社部人事考試中心當(dāng)庭“喊冤”,強調(diào)了以下6個觀點:
觀點1:被告人社部人事考試中心從來沒有說過JYPC證書是假證書。人社部人事考試中心發(fā)布的聲明,沒有一個地方說過JYPC證書是假證書,更沒有說過JYPC證書是一張廢紙。
觀點2:被告人社部人事考試中心從來沒有說過JYPC擾亂證書市場。人社部人事考試中心發(fā)布的聲明,沒有一個地方說過JYPC“擾亂證書市場”。
觀點3:“山寨”一詞不是被告人社部人事考試中心的發(fā)明。“山寨”是人社部治理整頓文件中的語言,不是針對JYPC的。人社部人事考試中心發(fā)布的聲明,沒有一個地方說過JYPC是“山寨”的。
觀點4:被告人社部人事考試中心從來沒有說過JYPC是假機構(gòu)。人社部人事考試中心發(fā)布的聲明,沒有一個地方說過JYPC是“假機構(gòu)”。
觀點5:稱原告JYPC“假”“山寨”“證書是一張廢紙”“擾亂證書市場”,都是新聞媒體干的事,與被告人社部人事考試中心無關(guān)。如果構(gòu)成侵權(quán),也是新聞媒體侵權(quán),原告應(yīng)一并主張或另案主張。
觀點6:關(guān)于職業(yè)資格證書認(rèn)證和發(fā)放,國家雖然實行了放管服政策,但官營的項目,你民營就不能做。政策歸政策,現(xiàn)實是現(xiàn)實。
被吿人社部人事考試中心和人社部職業(yè)技能鑒定中心發(fā)布的聲明,是引發(fā)侵權(quán)輿情的導(dǎo)火索。但兩被告在法庭上卻不敢承認(rèn)這一事實,而是將鍋甩給了各大新聞媒體。
目前,江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團(tuán)正在實名舉報詆毀JYPC的官謠組織制造者——江蘇省人力資源和社會保障廳廳長朱從明、人力資源和社會保障部職業(yè)能力建設(shè)司司長吳禮舵(原人社部職業(yè)技能鑒定中心主任)和人社部人事考試中心主任吳劍英。面對抹黑詆毀JYPC的行為,JYPC誓將維權(quán)和舉報行動進(jìn)行到底!
標(biāo)簽