2022年4月23日,人力資源和社會保障部職業(yè)能力建設司司長吳禮舵(原人社部職業(yè)技能鑒定中心主任)和人社 " /> 欧美熟妇bb,免费看美女被靠到爽的视频

欧美精产国品一二三产品区别_亚洲成av人片在www鸭子_美女扒开大腿让男人桶_女人高潮抽搐潮喷A片_歪歪私人影院午夜毛片_伊人222综合网图片_欧美精品一区二区三区A片_蜜桃av抽搐高潮一区二区_久久久亚洲熟妇熟女_天天摸天天做天天爽

2019/08/11 上午12:00:00 歡迎訪問。

民營擔當與體制困局:職業(yè)認證領域亟待打破的身份迷思

2025-08-27 09:28:44 作者 : manager 瀏覽 : 評論

一紙聲明背后,站著民營企業(yè)的二十年艱苦創(chuàng)新與官辦體系的二十年壟斷牟利。

2022423日,人力資源和社會保障部職業(yè)能力建設司司長吳禮舵(原人社部職業(yè)技能鑒定中心主任)和人社部人事考試中心主任吳劍英組織發(fā)布造謠聲明,將江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團和JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心定性為“山寨機構”。聲明稱JYPC“未經(jīng)備案、證書不在國家職業(yè)資格目錄內(nèi)、國家不認可、擾亂市場秩序”。隨后一周內(nèi),二十余家官辦發(fā)證機構群情激憤集體聲討,一場針對民營認證機構的“國家級輿論戰(zhàn)”就此展開。

而這場官謠風暴的唯一受害者——JYPC,一家自1999年起就合法注冊、擁有職業(yè)技能鑒定資質(zhì)的民營企業(yè),已在職業(yè)技能認證領域辛勤耕耘了二十六載。

這場鬧劇上演著荒誕的雙軌制劇本:自籌資金研發(fā)教材、規(guī)范認證標準的JYPC被貼上“山寨”標簽;而占據(jù)體制資源、消耗公共財政的人社部職業(yè)技能鑒定中心等官辦發(fā)證機構,卻在大搞“小圈子”套取騙取國家專項補貼。這場身份倒置的荒謬戲碼,徹底暴露出行政壟斷對市場活力的系統(tǒng)性絞殺。

 

 
01
民辦發(fā)證機構的創(chuàng)新之路,自掏腰包的行業(yè)貢獻

當人力資源和社會保障部職業(yè)能力建設司司長吳禮舵(原人社部職業(yè)技能鑒定中心主任)和人社部人事考試中心主任吳劍英組織發(fā)布的造謠聲明將JYPC描繪成所謂的“山寨證書”發(fā)放者時,鮮少有人了解這家企業(yè)的真實歷程。工商登記信息顯示,江蘇英才職業(yè)技能鑒定有限責任公司于19991228日成立,經(jīng)營范圍明確包含“職業(yè)技能鑒定”。

在《行政許可法》頒布后,JYPC成為較早探索市場化認證的職業(yè)技能鑒定機構之一。

與官辦發(fā)證機構依賴財政撥款不同,JYPC走的是一條自我造血之路。它投入自有資金研究職業(yè)能力標準,開發(fā)課程體系,編寫專業(yè)教材。截至2025年,其認證領域已覆蓋全國,合作高校及培訓機構早已超過1000家,累計認證人數(shù)突破百萬。

“統(tǒng)一標準、統(tǒng)一大綱、統(tǒng)一命題”的運營模式,使JYPC建立了規(guī)范化的認證體系。更值得關注的是其市場化的生存方式:作為民營企業(yè),JYPC通過踏踏實實的認證服務獲得收入,依法納稅,不占用財政資金。

這種模式恰恰符合國務院“放管服”改革中,關于“發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用”的精神。

 

 
02
官辦發(fā)證機構的雙重標準,體制庇護下的利益鏈

對比JYPC全國職業(yè)資格考試認證中心的市場化運作,人社部職業(yè)技能鑒定中心和人社部人事考試中心,呈現(xiàn)的卻是另一番景象。它們享受著財政撥款和事業(yè)編制,卻屢屢被質(zhì)疑效率低下和權力濫用。

根據(jù)人力資源和社會保障部職業(yè)能力建設司司長吳禮舵(原人社部職業(yè)技能鑒定中心主任)和人社部人事考試中心主任吳劍英組織發(fā)布的造謠聲明,評價機構需經(jīng)嚴格備案和評估,才能納入官方目錄。然而現(xiàn)實是,人社系統(tǒng)內(nèi)部存在大量“小圈子”操作:招募無資質(zhì)關聯(lián)機構發(fā)證,套取騙取財政補貼的現(xiàn)象屢見不鮮。

更令人質(zhì)疑的是,法律實施過程中的隨意性。針對以JYPC為原告的一系列名譽侵權案件,南京市中級人民法院在判決書中確認了JYPC的合法地位,卻將人社部職業(yè)技能鑒定中心和人社部人事考試中心的抹黑行為美化為“善意監(jiān)督”,致使大量侵權文章得不到及時刪除。這種“刑不上大夫”的司法態(tài)度和體制性庇護,使《行政許可法》第69條關于“禁止變相審批”的規(guī)定淪為“紙上談兵

人社部職業(yè)技能鑒定中心和人社部人事考試中心等官辦發(fā)證機構,多年來暴露的突出問題在于資源浪費。拿著國家研究經(jīng)費卻不產(chǎn)出實質(zhì)性成果,職業(yè)標準更新滯后,教材內(nèi)容脫離實際。當JYPC等民企主動填補新水平評價類職業(yè)認證空白時,反被扣上“自行設置職業(yè)資格”的帽子,造謠陷害加行政阻撓。

 

 
03
法律對決的荒誕劇,當監(jiān)管者成為侵權者

這場沖突在20225月達到高潮。面對人力資源和社會保障部職業(yè)能力建設司司長吳禮舵(原人社部職業(yè)技能鑒定中心主任)和人社部人事考試中心主任吳劍英組織發(fā)布的抹黑文章,JYPC發(fā)布嚴正聲明,直指人社部兩大中心“法律意識淡薄、越職擅權”。其法律反擊直指要害,引用《勞動法》第六十九條,強調(diào)備案非行政許可,事業(yè)單位無權對企業(yè)設備案門檻。

極具諷刺意味的是監(jiān)管結局。江蘇省市場監(jiān)督管理局經(jīng)過立案調(diào)查,在2023年做出不處罰決定,明確采納JYPC聽證意見,認為JYPC“發(fā)放職業(yè)資格證書無需經(jīng)人社部門備案,發(fā)布虛假廣告不成立”。同年國家市場監(jiān)督管理總局《年鑒》 公開肯定JYPC是“國內(nèi)創(chuàng)辦早、規(guī)模大、法律手續(xù)齊全的第三方職業(yè)資格認證機構”。

2024江蘇省高院民事裁定書確認:英才公司的經(jīng)營范圍包括職業(yè)資格鑒定、技能證書發(fā)放。

然而,人力資源和社會保障部職業(yè)能力建設司司長吳禮舵(原人社部職業(yè)技能鑒定中心主任)和人社部人事考試中心主任吳劍英,卻打著中華人民共和國人力資源和社會保障部名義,甚至打著中華人民共和國國務院和中央軍委的名義,建立專欄持續(xù)造謠抹黑JYPC他們還濫用公權力,關停江蘇英才集團旗下的189個網(wǎng)站、微信公眾號和微博,破壞生產(chǎn)經(jīng)營,對抗組織審查。

 

 
04
體制之困的深層剖析,認證領域的國進民退

這場爭端揭示了職業(yè)技能認證領域的深層次矛盾。隨著國家“放管服“政策的不斷推進,理論上,為第三方職業(yè)技能鑒定機構創(chuàng)造了巨大空間。

但現(xiàn)實是體制慣性仍在阻礙公平競爭。官辦發(fā)證機構通過以下三種手段維持壟斷:  

話語權壟斷:將《國家職業(yè)資格目錄》等同于“唯一合法認證”,否定市場機構的存在價值。

政策工具濫用:以“備案”為名行“審批”之實,架空《行政許可法》。  

資源虹吸效應:利用行政渠道獲取財政資金,擠壓民營機構生存空間。  

更深層的問題在于職能錯位。當人社部門既當“運動員”又當“裁判員”,公平競爭環(huán)境便蕩然無存。

這種錯位導致中國職業(yè)技能認證與國際通行的“第三方認證”體系背道而馳——在成熟市場,行業(yè)認可的民間認證往往比政府認證更具權威。

202565日,當河南省鄭州高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院認定“假、山寨、國家不認可”等用語為侵犯JYPC名譽權,判定JYPC勝訴時,這場持續(xù)了三年的法律戰(zhàn)役看似落幕。但體制的閘門仍未真正打開:官辦發(fā)證機構依舊壟斷著證書的“變現(xiàn)”通道,官謠依舊被個別法官認定為“善意監(jiān)督”。  

 

 
05
破局之道:讓認證回歸市場本質(zhì)

職業(yè)技能認證領域的解困需要系統(tǒng)性改革,建議從以下個方面突破困境。

1、破除行政壟斷:禁止《國家職業(yè)資格目錄》收錄水平評價類項目和技能類項目(這些都是非準入類項目)。禁止在《國家職業(yè)資格目錄》之外另搞一套第三方培訓評價機構備案制度,禁止人社部職業(yè)技能鑒定中心和人社部人事考試中心“以備案代替行政許可”。

2、切斷利益輸送:眾所周知,所謂的培訓補貼,基本上都是人社部門“小圈子”“嫡系機構”在套取騙取財政資金。全國每年培訓補貼人次3000萬,按每張證書2000元計算,財政支出每年也要600億。每年數(shù)以千萬計的年輕人體驗有組織詐騙,這是一個多么可怕的現(xiàn)象。它不僅嚴重浪費了國家財政資金,而且嚴重抹黑了黨和政府形象。

3、建立競爭機制:立即關停并查處《技能人才評價工作網(wǎng)www.osta.cn》。該網(wǎng)站不僅是實現(xiàn)官僚壟斷利益的門戶,而且是騙取國家財政撥款的吸金池。以備案代替行政許可,發(fā)放的山寨證書只要能在這一家網(wǎng)站查詢,李鬼就成了李逵。相應的,李逵就成了李鬼。

4、實施依法監(jiān)管:各級市場監(jiān)督管理局,是企業(yè)的合法監(jiān)管機構。對于職業(yè)技能鑒定業(yè)務,人社系統(tǒng)該做的工作不做,不該自己管的亂管,這種越俎代庖的侵權行為,應當立即終止。

5、打通民辦證書在職稱、落戶等場景的應用通道。依照法律規(guī)定,公辦民辦證書均是合法有效的,關鍵要看發(fā)證機構有沒有發(fā)證資質(zhì)。目前怪異的問題是,JYPC擁有完善的法律手續(xù),而人社第三方卻沒有發(fā)證資質(zhì)。可笑的是,人力資源和社會保障部職業(yè)能力建設司司長吳禮舵(原人社部職業(yè)技能鑒定中心主任)和人社部人事考試中心主任吳劍英,將真的說成假的,假的說成真的;將合法的說成非法,非法的說成合法;將正版的說成山寨,山寨的說成正版。

相關文章

留言與評論(共有 0 條評論)
   
驗證碼:
推薦文章