欧美精产国品一二三产品区别_亚洲成av人片在www鸭子_美女扒开大腿让男人桶_女人高潮抽搐潮喷A片_歪歪私人影院午夜毛片_伊人222综合网图片_欧美精品一区二区三区A片_蜜桃av抽搐高潮一区二区_久久久亚洲熟妇熟女_天天摸天天做天天爽

2019/08/11 上午12:00:00 歡迎訪問(wèn)。

人社部鑒定中心侵權(quán)案,暴露出行政壟斷的危害

2025-09-11 09:38:51 作者 : manager 瀏覽 : 評(píng)論
行政性壟斷是行政機(jī)關(guān)或其授權(quán)的組織濫用行政權(quán)力,限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。JYPC全國(guó)職業(yè)資格考試認(rèn)證中心控訴“二衙門(mén)”侵權(quán)一案,揭露出被告人社部職業(yè)技能鑒定中心和人社部人事考試中心,正是實(shí)施行政性壟斷的違法典型。
“二衙門(mén)”無(wú)視法律法規(guī),肆意干預(yù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、組織“嫡系”企業(yè)從事壟斷經(jīng)營(yíng),甚至打著官辦監(jiān)督民辦的旗號(hào),為壟斷行為“扛大旗”,成為壟斷利益集團(tuán)的“牽頭人”。這極大地妨礙了我國(guó)第三方職業(yè)技能鑒定行業(yè)的健康發(fā)展,嚴(yán)重?fù)p害了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和人民大眾的合法權(quán)益。
拒絕行政性壟斷,讓權(quán)力在法治軌道上運(yùn)行,迫在眉睫。
 
行政性壟斷,危害甚巨
行政性壟斷具有多方面的危害性。首先,從對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的排除、限制的共性來(lái)看,行政性壟斷具有與經(jīng)濟(jì)性壟斷一樣的危害性,即人為地在相關(guān)市場(chǎng)上限制甚至消滅了競(jìng)爭(zhēng),破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序,扭曲了資源配置,抑制了經(jīng)濟(jì)活力,阻礙了全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)的形成和發(fā)展,使得消費(fèi)者利益受損,經(jīng)營(yíng)者的公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)受到排擠。
其次,從其發(fā)生作用的廣度和深度看,行政性壟斷較之經(jīng)濟(jì)性壟斷對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的危害則更為嚴(yán)重,因?yàn)樾姓詨艛嗍切姓黧w依靠其行政權(quán)力,通過(guò)行政組織和行政手段實(shí)施的,這對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的破壞性往往是致命的、嚴(yán)重的,特別是抽象的行政性壟斷行為,其影響的范圍廣泛而持久。
再次,從影響的范圍來(lái)看,行政性壟斷還具有超出經(jīng)濟(jì)性壟斷一般不具有的社會(huì)危害性,即政治上的危害性。這主要表現(xiàn)為,行政性壟斷容易滋生權(quán)力尋租和社會(huì)腐敗現(xiàn)象,產(chǎn)生新的社會(huì)分配不公,破壞國(guó)家法治統(tǒng)一,損害政府應(yīng)有的公正形象。因此,黨的十九大報(bào)告中明確提出“打破行政性壟斷,防止市場(chǎng)壟斷”,黨的二十大報(bào)告進(jìn)一步要求“加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),破除地方保護(hù)和行政性壟斷”。
少數(shù)腐敗分子打著人社部旗號(hào),利用“國(guó)家職業(yè)資格目錄”和“第三方培訓(xùn)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)備案”作幌子,實(shí)施行政壟斷,每年花費(fèi)數(shù)千億財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金。沒(méi)領(lǐng)一分錢(qián)國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼,自籌資金,自成體系,不懈努力二十五年,成為我國(guó)第三方職業(yè)技能鑒定領(lǐng)域標(biāo)桿企業(yè)的江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團(tuán)和JYPC全國(guó)職業(yè)資格考試認(rèn)證中心,成為壟斷利益集團(tuán)的“眼中釘、肉中刺”,被無(wú)情抹黑打壓排擠了18年之久。
反壟斷法,勢(shì)在必行
反壟斷法,顧名思義,就是反對(duì)壟斷和保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)的法律。制定反壟斷法是為了預(yù)防和制止壟斷行為,保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng),鼓勵(lì)創(chuàng)新,提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率,維護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益,促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
《中華人民共和國(guó)反壟斷法》由中華人民共和國(guó)第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議于2007年8月30日通過(guò),自2008年8月1日起施行;2022年6月24日第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十五次會(huì)議表決通過(guò)《中華人民共和國(guó)反壟斷法》修改,自2022年8月1日起實(shí)行。
《反壟斷法》第十條規(guī)定:“行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織不得濫用行政權(quán)力,排除、限制競(jìng)爭(zhēng)。”
2023年3月,中華人民共和國(guó)市場(chǎng)監(jiān)督管理總局發(fā)布《制止濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)定》《禁止壟斷協(xié)議規(guī)定》《禁止濫用市場(chǎng)支配地位行為規(guī)定》《經(jīng)營(yíng)者集中審查規(guī)定》四部反壟斷法配套規(guī)章,自2023年4月15日起施行。
以法為綱,崇法善治。反壟斷法實(shí)施以來(lái),構(gòu)建全方位、多層次、立體化的規(guī)范法律體系,對(duì)維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)、鼓勵(lì)創(chuàng)新,增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)活力和競(jìng)爭(zhēng)力,保護(hù)消費(fèi)者的利益和社會(huì)公共利益,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,起到十分重要的作用。16年間,我國(guó)已形成以反壟斷法為核心,以1部行政法規(guī)、8部國(guó)務(wù)院反壟斷指南、6部部門(mén)規(guī)章為主要框架的法律規(guī)范體系,覆蓋壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位、經(jīng)營(yíng)者集中、行政性壟斷等反壟斷領(lǐng)域基本制度,反壟斷工作邁入法治化、常態(tài)化軌道。
壟斷案例,層出不窮
近年來(lái),為深入貫徹黨的十九大和二十大會(huì)議精神,市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)持續(xù)加強(qiáng)民生領(lǐng)域反壟斷執(zhí)法,集中力量查處了一批重大典型壟斷案件,部分典型案例如下:
01
天門(mén)市人力資源和社會(huì)保障局
濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)案
 2018年8月,湖北省發(fā)展和改革委員會(huì)對(duì)天門(mén)市人力資源和社會(huì)保障局涉嫌濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查,2017年5月,天門(mén)市人力資源和社會(huì)保障局在天門(mén)市政務(wù)公開(kāi)網(wǎng)上發(fā)布《關(guān)于在工程建設(shè)領(lǐng)域?qū)嵭修r(nóng)民工工資與工程款分賬管理的公告》,規(guī)定從2017年5月10日起,為預(yù)防和解決拖欠或克扣農(nóng)民工工資問(wèn)題,維護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益,在全市工程建設(shè)領(lǐng)域?qū)嵭修r(nóng)民工工資與工程款分賬管理,要求“施工企業(yè)在指定的中國(guó)銀行、中國(guó)工商銀行、中國(guó)建設(shè)銀行開(kāi)設(shè)農(nóng)民工工資專(zhuān)用賬戶(hù)。”
 上述行為違反了《反壟斷法》第三十二條“行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織不得濫用行政權(quán)力,限定或者變相限定單位或者個(gè)人經(jīng)營(yíng)、購(gòu)買(mǎi)、使用其指定的經(jīng)營(yíng)者提供的商品”之規(guī)定,構(gòu)成濫用行政權(quán)力,排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為。
02
蘭州市城市管理委員會(huì)
濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)案
 2021年8月6日,甘肅省市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)蘭州市城市管理委員會(huì)涉嫌濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為立案調(diào)查。經(jīng)查,當(dāng)事人以與某生物能源系統(tǒng)有限公司簽訂BOT合同為由,通過(guò)印發(fā)通知等方式,要求有關(guān)縣區(qū)政府和下級(jí)相關(guān)單位對(duì)其他企業(yè)從事餐廚垃圾收運(yùn)處理的申請(qǐng)不予行政許可,并要求各區(qū)環(huán)衛(wèi)部門(mén)督促轄區(qū)各餐飲企業(yè)與某生物能源系統(tǒng)有限公司簽訂餐廚垃圾收運(yùn)協(xié)議。當(dāng)事人未嚴(yán)格落實(shí)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度,未經(jīng)公平競(jìng)爭(zhēng)審查、違反審查標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)上述涉及市場(chǎng)主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的政策措施。
 甘肅省市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)為,當(dāng)事人的上述行為濫用行政權(quán)力排除、限制了其他符合條件的企業(yè)參與當(dāng)?shù)夭蛷N垃圾收集、運(yùn)輸、處理服務(wù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),違反了《反壟斷法》第三十九條規(guī)定,構(gòu)成濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為。
03
哈爾濱市城市管理局
濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)案
 2022年9月19日,黑龍江省市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)哈爾濱市城市管理局涉嫌濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為立案調(diào)查。經(jīng)查,2021年4月8日,當(dāng)事人以哈爾濱市城市管理委員會(huì)名義印發(fā)《關(guān)于印發(fā)哈爾濱市共享單車(chē)停放秩序規(guī)范管理實(shí)施方案的通知》中明確:“現(xiàn)將《哈爾濱市共享單車(chē)停放秩序規(guī)范管理實(shí)施方案》印發(fā)給你們,作為組織共享單車(chē)招標(biāo)投放和停放秩序管理等工作的依據(jù)……”。2021年4月16日,當(dāng)事人委托第三方通過(guò)省公共資源交易網(wǎng)發(fā)布《哈爾濱市共享單車(chē)投放份額招標(biāo)(一標(biāo)段、二標(biāo)段、三標(biāo)段)招標(biāo)公告》,項(xiàng)目設(shè)立三個(gè)標(biāo)段,其中自行車(chē)兩個(gè)標(biāo)段、助力車(chē)一個(gè)標(biāo)段,要求兼投不兼中。當(dāng)事人與三家中標(biāo)單位分別簽訂了《共享單車(chē)規(guī)范停放管理協(xié)議》。
 黑龍江省市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)為,當(dāng)事人的上述行為沒(méi)有法律、法規(guī)依據(jù),排除、限制了其他具有相應(yīng)資質(zhì)和服務(wù)能力的企業(yè)參與該區(qū)域共享單車(chē)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),剝奪了消費(fèi)者的自主選擇權(quán),違反了《反壟斷法》第三十九條和第四十五條規(guī)定,構(gòu)成濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為。

 

肆意壟斷,獨(dú)裁專(zhuān)橫
在JYPC全國(guó)職業(yè)資格考試認(rèn)證中心與人社部職業(yè)技能鑒定中心的名譽(yù)權(quán)糾紛案中,被告人社部職業(yè)技能鑒定中心和人社部人事考試中心的壟斷行為可以說(shuō)達(dá)到了肆無(wú)忌憚、明目張膽的地步,具體表現(xiàn)為以下四個(gè)方面:
01
對(duì)證書(shū)上的文字和國(guó)徽標(biāo)志
實(shí)施“雙標(biāo)”行為
 2017年09月12日,人社部發(fā)〔2017〕68號(hào)文《人力資源社會(huì)保障部關(guān)于公布國(guó)家職業(yè)資格目錄的通知》,要求:證書(shū)不得使用“中華人民共和國(guó)”“中國(guó)”“中華”“國(guó)家”“全國(guó)”“職業(yè)資格”或“人員資格”等字樣和國(guó)徽標(biāo)志。該文件是以專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員管理司的名義對(duì)外發(fā)布的,目的在于公布第一批《國(guó)家職業(yè)資格目錄》清單,但內(nèi)容卻違反了《中華人民共和國(guó)行政許可法》《中華人民共和國(guó)行政處罰法》《中華人民共和國(guó)國(guó)徽法》《國(guó)務(wù)院規(guī)章制定程序條例》《國(guó)務(wù)院對(duì)確需保留的行政審批項(xiàng)目設(shè)定行政許可的決定》《國(guó)務(wù)院關(guān)于嚴(yán)格控制新設(shè)行政許可的通知》《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于清理規(guī)范各類(lèi)職業(yè)資格相關(guān)活動(dòng)的通知》和《國(guó)務(wù)院行政機(jī)構(gòu)設(shè)置和編制管理?xiàng)l例》等多項(xiàng)法律法規(guī),屬于越權(quán)行文,擅自增加了人力資源和社會(huì)保障部的職責(zé),還禁止其它第三方職業(yè)技能鑒定機(jī)構(gòu)依法使用“中華人民共和國(guó)”“中國(guó)”“中華”“國(guó)家”“全國(guó)”“職業(yè)資格”等字樣和國(guó)徽標(biāo)志。
 而事實(shí)上,被告人社部職業(yè)技能鑒定中心作為人社部旗下的事業(yè)單位,其發(fā)放的水平評(píng)價(jià)類(lèi)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員證書(shū)和技能人員證書(shū),不僅違規(guī)使用“職業(yè)資格”“中華人民共和國(guó)”字樣和國(guó)徽?qǐng)D案,還違規(guī)使用“中華人民共和國(guó)人力資源和社會(huì)保障部”印章。頒發(fā)證書(shū)的單位,實(shí)際上是省市區(qū)縣各級(jí)“職業(yè)技能鑒定(指導(dǎo))中心”,并非“中華人民共和國(guó)人力資源和社會(huì)保障部”。被告就連印刷個(gè)證書(shū),也要說(shuō)成是“中華人民共和國(guó)人力資源和社會(huì)保障部印制”,卻不許民辦發(fā)證機(jī)構(gòu)合法開(kāi)展第三方職業(yè)技能鑒定業(yè)務(wù),此舉是典型的“拉大旗,作虎皮”“只許州官放火,不許百姓點(diǎn)燈”。
02
違規(guī)使用政府網(wǎng)站域名
 2018年8月25日,國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)政府網(wǎng)站域名管理的通知》國(guó)辦函〔2018〕55號(hào)。通知要求:不承擔(dān)行政職能的事業(yè)單位原則上不得使用以“.gov.cn”為后綴的英文域名;涉及“.gov.cn” 的二級(jí)域名同樣需要做ICP備案,與一級(jí)域名備案流程一致;事業(yè)單位禁用“.gov.cn”的二級(jí)及二級(jí)以上的域名備案。
在解放日?qǐng)?bào)侵權(quán)案中,一審與二審法院均已查明,被告人社部職業(yè)技能鑒定中心、人社部人事考試中心和中國(guó)就業(yè)培訓(xùn)技術(shù)指導(dǎo)中心,違規(guī)使用人力資源和社會(huì)保障部網(wǎng)站域名。
 具體表現(xiàn)為:mohrss.gov.cn備案主題是中華人民共和國(guó)人力資源和社會(huì)保障部,但其二級(jí)域名osta.mohrss.gov.cn沒(méi)有備案,被事業(yè)單位人社部職業(yè)技能鑒定中心違規(guī)使用,網(wǎng)名為“技能人才評(píng)價(jià)工作網(wǎng)”;cpta.mohrss.gov.cn沒(méi)有備案,被事業(yè)單位人社部人事考試中心違規(guī)使用,網(wǎng)名為“中國(guó)人事考試網(wǎng)”;chinajob.mohrss.gov.cn沒(méi)有備案,被事業(yè)單位中國(guó)就業(yè)培訓(xùn)技術(shù)指導(dǎo)中心違規(guī)使用,網(wǎng)名為“中國(guó)就業(yè)”。
03
打著政府部門(mén)旗號(hào)
用備案實(shí)施行政壟斷
 用備案實(shí)施行政壟斷的罪魁禍?zhǔn)资侨松绮柯殬I(yè)技能鑒定中心。實(shí)施行政壟斷的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站是技能人才評(píng)價(jià)工作網(wǎng)。該網(wǎng)站一直號(hào)稱(chēng)國(guó)網(wǎng),2024年之前,只不過(guò)是一家民營(yíng)企業(yè)的網(wǎng)站。該網(wǎng)站底部違規(guī)使用“人力資源和社會(huì)保障部職業(yè)能力建設(shè)司”字號(hào)。涉嫌壟斷經(jīng)營(yíng)的國(guó)內(nèi)職業(yè)技能鑒定項(xiàng)目多達(dá)591項(xiàng)。人社部職業(yè)技能鑒定中心也是誹謗JYPC全國(guó)職業(yè)資格考試認(rèn)證中心18年的“急先鋒”。 
 被告提交的第三份證據(jù)——《人力資源社會(huì)保障部關(guān)于實(shí)行職業(yè)技能考核鑒定機(jī)構(gòu)備案管理的通知》人社部發(fā)[2019]30號(hào)文,這份文件的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性和證明目的,均被原告JYPC全國(guó)職業(yè)資格考試認(rèn)證中心否定。由于行政審批職權(quán)需依法設(shè)立、“法無(wú)規(guī)定不可為”,所以市場(chǎng)主體從事國(guó)內(nèi)職業(yè)技能鑒定業(yè)務(wù),自然無(wú)需通過(guò)任何形式的行政審批即可經(jīng)營(yíng)。審批改備案,需要備案的“職業(yè)技能考核鑒定機(jī)構(gòu)”,只能是“以技能為主的國(guó)外職業(yè)資格證書(shū)及發(fā)證機(jī)構(gòu)資格審核和注冊(cè)(即頒發(fā)國(guó)外證書(shū))”和“列入政府管理范圍的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員職業(yè)資格審批(即頒發(fā)準(zhǔn)入類(lèi)證書(shū))”。
 國(guó)內(nèi)職業(yè)資格證書(shū),不是國(guó)外職業(yè)資格證書(shū)。政府頒發(fā)的準(zhǔn)入類(lèi)證書(shū),也不是第三方職業(yè)技能考核鑒定機(jī)構(gòu)頒發(fā)的非準(zhǔn)入類(lèi)證書(shū)。JYPC職業(yè)資格證書(shū),無(wú)需人社部門(mén)備案。妄稱(chēng)沒(méi)到人社部門(mén)備案,就是國(guó)家不認(rèn)可,實(shí)則是侵權(quán)抹黑行為,也是用備案實(shí)施壟斷的違法違規(guī)行為。
04
利用國(guó)家職業(yè)資格目錄
用清單實(shí)施行政壟斷

 利用“國(guó)家職業(yè)資格目錄”實(shí)施行政壟斷的始作俑者是人社部人事考試中心。實(shí)施行政壟斷的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站是中國(guó)人事考試網(wǎng)。該網(wǎng)站違反國(guó)務(wù)院規(guī)定使用“中華人民共和國(guó)人力資源和社會(huì)保障部備案的域名”。涉嫌壟斷經(jīng)營(yíng)的職業(yè)資格項(xiàng)目至少39項(xiàng),其中“以技能為主的國(guó)內(nèi)職業(yè)資格13項(xiàng)”“非準(zhǔn)入類(lèi)職業(yè)資格(水平評(píng)價(jià)類(lèi))26項(xiàng)”。而國(guó)家職業(yè)資格目錄內(nèi)總數(shù)只有72項(xiàng),違法比例超過(guò)54%。人社部人事考試中心利用壟斷地位,率領(lǐng)全國(guó)濫發(fā)“山寨證書(shū)”,卻建立抹黑專(zhuān)欄,誣陷合法合規(guī)的JYPC全國(guó)職業(yè)資格考試認(rèn)證中心,實(shí)在是無(wú)法無(wú)天!

國(guó)家職業(yè)資格目錄,是國(guó)家行政許可改備案的產(chǎn)物。目錄內(nèi)的項(xiàng)目,起初必須是行政許可項(xiàng)目。反觀人社部2021年版國(guó)家職業(yè)資格目錄,納入大量非行政許可項(xiàng)目29項(xiàng),甚至將10多個(gè)以技能為主的國(guó)內(nèi)職業(yè)資格項(xiàng)目,當(dāng)成準(zhǔn)入類(lèi)項(xiàng)目納入目錄。2019年12月30日,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定深化職業(yè)資格領(lǐng)域“放管服”改革,水平評(píng)價(jià)類(lèi)技能人員職業(yè)資格全部退出國(guó)家職業(yè)資格目錄,推行社會(huì)化職業(yè)技能等級(jí)認(rèn)定。現(xiàn)行《國(guó)家職業(yè)資格目錄》涉嫌行政壟斷、違法違規(guī),成為滋生腐敗的搖籃。

 

公平競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原則,是建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的客觀要求。壟斷行為無(wú)論情節(jié)輕重、影響大小,都會(huì)產(chǎn)生排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的效果,在無(wú)形中扭曲市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、損害創(chuàng)新動(dòng)力和發(fā)展活力。隨著新經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)新模式的快速發(fā)展,壟斷行為更趨隱蔽和復(fù)雜,部分地方政府及其下屬機(jī)構(gòu)對(duì)于深入推進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)政策實(shí)施的認(rèn)識(shí)還不到位,個(gè)別腐敗分子不僅尸位素餐,還曲解國(guó)家政策實(shí)施行政性壟斷,被告人社部職業(yè)技能鑒定中心和人社部人事考試中心侵權(quán)案就是典型案例。因此,還應(yīng)大力傳播厚植公平競(jìng)爭(zhēng)理念,不斷增強(qiáng)行政機(jī)關(guān)公平競(jìng)爭(zhēng)政策實(shí)施能力,機(jī)關(guān)單位的公職人員也應(yīng)學(xué)法知法守法,肅清不正之風(fēng),營(yíng)造清朗的公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境。
JYPC全國(guó)職業(yè)資格考試認(rèn)證中心頒發(fā)的證書(shū),證書(shū)上有查詢(xún)二維碼和查詢(xún)網(wǎng)址。依照《中華人民共和國(guó)反壟斷法》《制止濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)定》等法律法規(guī),政府無(wú)權(quán)建立網(wǎng)站排除異己。截至今天,我們已經(jīng)發(fā)布了17篇文章,用以揭露人社部人事考試中心和人社部職業(yè)技能鑒定中心的不法行為。“中國(guó)人事考試網(wǎng)”和“技能人才評(píng)價(jià)工作網(wǎng)”,是藏匿山寨證書(shū)的“大本營(yíng)”和“集散地”,提請(qǐng)廣大考生、大中專(zhuān)院校和用人單位提高警惕,謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。

目前,江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團(tuán)正在實(shí)名舉報(bào)詆毀JYPC的官謠組織制造者——江蘇省人力資源和社會(huì)保障廳廳長(zhǎng)朱從明、人力資源和社會(huì)保障部職業(yè)能力建設(shè)司司長(zhǎng)吳禮舵(原人社部職業(yè)技能鑒定中心主任)和人社部人事考試中心主任吳劍英。面對(duì)抹黑詆毀JYPC的行為,JYPC誓將維權(quán)和舉報(bào)行動(dòng)進(jìn)行到底!

相關(guān)文章

  • 人社部門(mén)備案違反《行政處罰法》
    人社部門(mén)備案違反《行政處罰法》

    前文分析有云:人力資源和社會(huì)保障部門(mén)要求第三方職業(yè)技能鑒定機(jī)構(gòu)備案,違反了多項(xiàng)法律法規(guī)。除了違反《中華人民共和國(guó)行政許可法》《國(guó)務(wù)院對(duì)確需保留的行政審批項(xiàng)目設(shè)定行政...

    2025-09-11 11:05:15
  • 人社部錯(cuò)誤文件被國(guó)務(wù)院和多部委糾正
    人社部錯(cuò)誤文件被國(guó)務(wù)院和多部委糾正

    圍繞著名譽(yù)侵權(quán)之爭(zhēng),即JYPC全國(guó)職業(yè)資格考試認(rèn)證中心(江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團(tuán)),狀告人社部職業(yè)技能鑒定中心和人社部人事考試中心人格權(quán)案,我們今天組織編寫(xiě)到了第13篇。本文重...

    2025-09-11 10:28:21
  • 人社部鑒定中心侵權(quán)案,暴露出行政壟斷的危害
    人社部鑒定中心侵權(quán)案,暴露出行政壟斷的危害

    行政性壟斷是行政機(jī)關(guān)或其授權(quán)的組織濫用行政權(quán)力,限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。JYPC全國(guó)職業(yè)資格考試認(rèn)證中心控訴“二衙門(mén)”侵權(quán)一案,揭露出被告人社部職業(yè)技能鑒定中心和人社...

    2025-09-11 09:38:51
  • 堅(jiān)決鏟除江蘇省人社廳廳長(zhǎng)朱從明官商勾結(jié)的壟斷江湖
    堅(jiān)決鏟除江蘇省人社廳廳長(zhǎng)朱從明官商勾結(jié)的壟斷江湖

    當(dāng)公共權(quán)力淪為私器,當(dāng)政策執(zhí)行偏離法治軌道,必須以雷霆之勢(shì)斬?cái)嗬婧阪湥剡€市場(chǎng)清明。權(quán)力一旦與資本勾結(jié),便成為侵蝕社會(huì)公平正義的毒瘤;官員一旦背離初心使命,便淪為破壞市場(chǎng)...

    2025-09-10 17:11:47
  • 人社部鑒定中心假借群眾名義制造事端
    人社部鑒定中心假借群眾名義制造事端

    古人云:“民之所欲,天必從之”“水能載舟,亦能覆舟”,可見(jiàn)人民群眾的力量是無(wú)窮的。人社部人事考試中心和人社部職業(yè)技能鑒定中心,正是了解群眾的力量,才會(huì)假...

    2025-09-10 16:51:34
  • JYPC全國(guó)職業(yè)資格考試認(rèn)證中心連續(xù)贊助大學(xué)生知識(shí)競(jìng)賽
    JYPC全國(guó)職業(yè)資格考試認(rèn)證中心連續(xù)贊助大學(xué)生知識(shí)競(jìng)賽

    在以江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團(tuán)和JYPC全國(guó)職業(yè)資格考試認(rèn)證中心為原告的名譽(yù)權(quán)糾紛案中,我們不難發(fā)現(xiàn),被告方總是造謠傳謠、刻意污蔑JYPC發(fā)放的是“山寨證書(shū)”,為的是...

    2025-09-10 16:39:35
  • 人社部鑒定中心違背黨的二十大精神誰(shuí)來(lái)管
    人社部鑒定中心違背黨的二十大精神誰(shuí)來(lái)管

    審判人力資源和社會(huì)保障部職業(yè)技能鑒定中心、人力資源和社會(huì)保障部人事考試中心侵犯企業(yè)名譽(yù)權(quán)案,已經(jīng)拉開(kāi)帷幕。因官謠侵權(quán),迄今為止,法院立案數(shù)量業(yè)已高達(dá)276宗。 眾所周知,民...

    2025-09-10 16:18:26
  • 人社部“二衙門(mén)”假冒國(guó)家侵犯企業(yè)名譽(yù)權(quán)
    人社部“二衙門(mén)”假冒國(guó)家侵犯企業(yè)名譽(yù)權(quán)

    被告人社部職業(yè)技能鑒定中心和人社部人事考試中心侵權(quán)案,在其侵權(quán)聲明中妄稱(chēng):企業(yè)沒(méi)在人社部門(mén)備案就是國(guó)家不認(rèn)可。這種說(shuō)法與“老子就是王法”“老子就代表...

    2025-09-10 11:20:06
  • 警方調(diào)查進(jìn)一步確認(rèn)JYPC的真實(shí)性和可信度
    警方調(diào)查進(jìn)一步確認(rèn)JYPC的真實(shí)性和可信度

    謊言可以蒙騙一時(shí),但真相終將會(huì)浮出水面。在以江蘇英才職業(yè)技能鑒定集團(tuán)和JYPC全國(guó)職業(yè)資格考試認(rèn)證中心為原告的名譽(yù)權(quán)糾紛案中,人社部職業(yè)技能鑒定中心和人社部人事考試中心...

    2025-09-10 11:08:57
  • 人社部蓋章的證書(shū)為什么基層不認(rèn)?
    人社部蓋章的證書(shū)為什么基層不認(rèn)?

    時(shí)下,考證依然是社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題之一,考一個(gè)人社部門(mén)授權(quán)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)頒發(fā)的高級(jí)技師證書(shū),還能拿到財(cái)政補(bǔ)貼一萬(wàn)元。然而,近期多發(fā)的高級(jí)技師維權(quán)事件,引發(fā)社會(huì)關(guān)注。 有部分高級(jí)技師,...

    2025-09-10 11:03:47
留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論)
   
驗(yàn)證碼:
推薦文章